Na semana passada, o presidente Donald Trump introduziu uma versão revisada da proibição de viagem anterior que assinou em janeiro. A nova proibição federal de viagens teve como objetivo apaziguar os envolvidos com a constitucionalidade do original, mas ainda trabalha para proibir que pessoas de certos países entrem nos Estados Unidos. Mas na quarta-feira, um juiz do Havaí bloqueou a nova proibição de viagens - e é um grande avanço para as famílias de imigrantes e refugiados afetadas pela ordem.
Poucas horas antes da proibição entrar em vigor à meia-noite da quinta-feira, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA Derrick Watson bloqueou temporariamente a proibição em todo o país antes que pudesse ver a luz do dia. Segundo a CNN, isso significa que os cidadãos dos países afetados pela proibição ainda poderão viajar livremente para os Estados Unidos. A proibição de viagens revisada, que levou o governo Trump a levar semanas para ser reescrita, de acordo com a CNN, foi bloqueada devido ao juiz concluir que a nova ordem "ainda não passou na aprovação legal". O estado do Havaí argumentou que essa nova proibição "discrimina com base na nacionalidade" e impediria que os residentes do estado vissem membros da família nos países afetados pela proibição, segundo a ABC News. Os queixosos venceram quando Watson ordenou o bloqueio temporário da nova proibição menos de 24 horas antes da promulgação.
Mas essa segunda proibição de viagem foi reescrita para que não fosse bloqueada em primeiro lugar. De acordo com a CNN, a ordem executiva revisada de Trump "removeu o Iraque de uma lista de países proibidos, isentou aqueles com green cards e vistos e removeu uma provisão que possivelmente prioriza certas minorias religiosas". A proibição de viagens revisada por Trump ainda teria bloqueado os cidadãos dos seis países seguintes: Irã, Líbia, Síria, Somália, Sudão e Iêmen. Apesar dessas mudanças feitas na proibição original, o juiz Watson determinou que elas ainda não eram suficientes. Juízes em Maryland e Washington também devem ouvir os desafios de última hora à ordem executiva na quarta-feira, de acordo com a NPR.
O juiz Watson escreveu em sua decisão, de acordo com o USA Today, que a ordem de Trump "foi emitida com o objetivo de desfavor uma religião em particular, apesar de seu propósito declarado e religiosamente neutro". Esta ordem de restrição temporária contra a proibição de Trump "impedirá que a proibição entre em vigor até que o processo seja resolvido", de acordo com o USA Today. Isso não poderia ser uma notícia melhor para as cerca de 90.000 pessoas afetadas pela primeira proibição de viagens de Trump e suas famílias.
A decisão deste juiz prova que, apesar das intenções de Trump de promulgar a proibição, ela ainda não é constitucionalmente aceitável e causa mais danos do que benefícios.
