Os debates em torno de crianças espancadas existem há anos, dentro e fora da mídia social, com muitos defensores argumentando frequentemente que foram espancados quando criança e não ficaram tão ruins. Estudos recentes, no entanto, estão sugerindo que a palmada tem muito mais riscos a serem considerados, e proibi-la pode ser melhor para as crianças. De fato, de acordo com uma nova pesquisa, proibir pais e escolas de espancar está relacionado a crianças serem menos violentas. Portanto, talvez seja hora de os Estados Unidos tomarem nota e seguirem as indicações de outros países.
A punição corporal nos Estados Unidos tem uma história complicada. Em 1977, foi efetivamente governada pelo Supremo Tribunal dos EUA, em uma época em que quase todos os estados o permitiam. Você pode pensar que está totalmente banido hoje, mas não é esse o caso. Conforme observado por Quartz, 19 estados ainda permitem punições corporais em escolas, como Texas e Oklahoma.
Alguns países adotaram leis que proíbem o castigo corporal dentro de casa, segundo a CNN, mas também existem alguns que proíbem totalmente o castigo corporal na escola e em casa. Isso inclui países como Suécia, Nova Zelândia e Holanda, de acordo com o Brilliant Maps.
Enquanto isso, os Estados Unidos apenas proíbem parcialmente o castigo corporal, de acordo com o KIMT3.
Em um novo estudo publicado na revista de saúde BMJ, os pesquisadores decidiram analisar os efeitos que o castigo corporal tem sobre crianças em todo o mundo. Conforme relatado pelo The Independent, o estudo analisou dados de 88 países. O estudo utilizou dados de duas pesquisas globais em andamento: o Comportamento de Saúde em Crianças em Idade Escolar e a Pesquisa Global de Saúde Escolar. A pesquisa de saúde global baseada na escola entrevista crianças de 13 a 17 anos sobre vários temas sociais, incluindo violência, segundo a Organização Mundial da Saúde.
Para os fins do estudo, a CNN observou que o castigo corporal foi definido como "o uso da força física por um adulto para 'corrigir ou controlar' o comportamento de uma criança. O castigo deve ser doloroso, mas não fisicamente prejudicial".
Os pesquisadores terminaram com mais de 400.000 respostas de jovens de uma mistura de países com proibições totais, parciais ou inexistentes de punição corporal, de acordo com o The Independent. Após analisar os dados, os pesquisadores descobriram que jovens de todo o mundo são menos violentos em áreas onde a punição corporal é proibida, segundo a Reuters.
Os resultados também diferiram em termos de gênero. Segundo a CNN, Frank Elgar, principal autor do estudo, disse: "Meninos em países com proibição total mostraram 69% da taxa de luta encontrada em países sem proibição. Nas meninas, a diferença foi ainda maior, com 42% a taxa de luta encontrada em países sem proibição ".
O estudo constatou que países com proibições parciais não viram redução na violência entre meninos, segundo a CNN, mas houve uma redução de 56% na violência entre meninas, como informou a Reuters.
Observar o significado de uma proibição total é extremamente validador. Um dos principais argumentos para o castigo corporal é que é necessário ensinar às crianças o certo do errado. Se isso fosse verdade, como o pediatra Dr. Robert Sege, que não estava envolvido no estudo, explicou à CNN, "você esperaria que o resultado internacional fosse mais violência entre os jovens, uma vez que um país proíbe o castigo corporal. Não é isso que evidência aqui está dizendo."
À medida que mais países avançam na proibição total de castigos corporais, esperamos que os Estados Unidos também tomem nota.
