Na noite de sexta-feira, uma avaliação da CIA concluiu que a Rússia interveio nas eleições presidenciais de 2016, intencionalmente ou não, vazando e-mails para o Wikileaks enquanto isso potencialmente permitia que o presidente eleito Donald Trump se mudasse para a vitória geral nas eleições, de acordo com o The Washington Post. Trump acabou vencendo a eleição - se os esforços da Rússia realmente o ajudaram ainda está no ar -, mas Trump e sua equipe de transição nesta semana curiosa e rapidamente eliminaram todas as alegações sobre o hacking, tanto em termos de como isso pode acontecer. afetaram a eleição e se aconteceu mesmo. Sempre é uma grande notícia quando um presidente é criticado por estar envolvido em algo tão importante como esse - mas os comentários de Trump sobre os hackers são piores do que o escândalo de Nixon Watergate? Diga o que quiser sobre a resposta de Trump ao relatório da CIA, mas um dos repórteres que estava na linha de frente de Watergate, Carl Bernstein, acredita que as coisas estão muito piores desta vez - pelo menos em um certo aspecto.
Na manhã de domingo, Trump foi ao Fox News no domingo para criticar as alegações de que a Rússia havia interferido nas eleições, chamando as alegações de "ridículas". (É importante observar que, durante o auge da temporada de campanha, Trump também pediu à Rússia que revelasse os e-mails "ocultos" de Hillary Clinton.) "Eu não acredito nisso", disse Trump no domingo, em relação ao russo. relatório de hackers. "Toda semana é outra desculpa."
Ele continuou:
Ninguém realmente sabe e hacking é muito interessante. Depois que eles invadirem, se você não os capturar em flagrante, você não os pegará. Eles não têm idéia se é a Rússia, a China ou alguém. Pode ser alguém sentado em uma cama em algum lugar.
A equipe de transição de Trump também divulgou uma declaração sobre a suposta invasão no sábado, escrevendo em um e-mail para repórteres,
Essas são as mesmas pessoas que disseram que Saddam Hussein tinha armas de destruição em massa. A eleição terminou há muito tempo em uma das maiores vitórias do Colégio Eleitoral na história. Agora é hora de seguir em frente e "Make America Great Again".
A equipe de transição de Trump não respondeu ao pedido de Romper para comentários adicionais.
Em resposta aos comentários de Trump, durante uma aparição na CNN na manhã de domingo, Bernstein disse que as palavras de Trump eram piores que as de Nixon, segundo The Hill. "Trump vive e prospera em um ambiente sem fatos", disse Bernstein. "Nenhum presidente, incluindo Richard Nixon, ignorou os fatos e despreza os fatos da maneira que esse presidente eleito faz … Richard Nixon não era nada, em termos de mentira, comparado ao que vimos de Trump".
Talvez a comparação esteja em debate, mas a verdade é que Trump de fato mentiu no passado. De todas as declarações que Trump fez na campanha e como presidente eleito, o Politifact descobriu que mais de 51% dessas declarações eram mentiras. Ainda assim - isso significa automaticamente que seus comentários sobre o escândalo de hackers na Rússia são piores do que o encobrimento de Nixon no Watergate?
No contexto de sua aparição na CNN, Bernstein comparava os personagens de Trump e Nixon - não necessariamente os "escândalos" em que caíam durante suas carreiras como políticos. Watergate, como lembrete, foi o escândalo que ligou o presidente Nixon a ladrões que tentavam escutar telefones e roubar documentos secretos do escritório do Comitê Nacional Democrata no complexo de Watergate. Nixon tentou tomar medidas para encobri-lo e depois renunciou ao cargo de presidente, depois de ser reeleito para um segundo mandato.
Em contraste, Trump dizendo que a Rússia deveria encontrar os e-mails ocultos de Clinton e depois negar que a Rússia não tivesse nenhum papel em "invadir a eleição" parece muito ruim, embora os apoiadores possam argumentar que suas palavras, sem dúvida, não são de forma alguma pior que o esquema incrivelmente complexo que Nixon fazia parte e as ações que Nixon tomou que levaram à sua demissão. No entanto, quando se trata de dissecar o caráter de Trump e a tendência de negar evidências factuais em tempos de crise nacional, que Bernstein estava fazendo, vale tudo. E Bernstein deveria saber: ele era o jovem repórter que investigou o escândalo de Watergate e passou tanto tempo conhecendo o personagem de Nixon também. Você seria pressionado a encontrar um comentarista mais instruído sobre o assunto.
Trump é conhecido por esticar a verdade às vezes. Até que ele faça algo tão questionável quanto Nixon fez enquanto presidente dos Estados Unidos, pode ser injusto alguém fazer comparações entre os legados políticos dos dois homens. Mas Bernstein estava certo em um aspecto: Trump e Nixon estabeleceram precedentes perigosos quando se trata de negar os fatos apresentados a eles - e não importa o que você acredite, isso nunca é uma coisa boa.
