Após o horror inicial do tiroteio na boate Pulse, em Orlando, Flórida, muitos começaram a se perguntar se essa tragédia poderia ter sido evitada. É isso que está no cerne do atual debate sobre controle de armas: a prevalência de armas é a culpada? É um problema de saúde mental? É uma questão de rastrear pessoas que podem ter tendências violentas? Os pais são os culpados pelos tiroteios em massa? Onde está a raiz e a causa dessas perdas devastadoras de vidas? Se eles pudessem ser encontrados, a noção esperançosa é que os tiroteios - como o de Orlando que afetou profundamente as comunidades LGBT em todo o mundo - poderiam ser interrompidos.
O atirador da boate Pulse se chamava Omar Mateen, e seu pai, Seddique Mateen, rapidamente pediu desculpas pelas ações de seu filho e expressou seu desânimo e confusão pelo ato violento. Em entrevista à NBC News, ele disse: "Estamos dizendo que estamos nos desculpando por todo o incidente. Não tínhamos conhecimento de nenhuma ação que ele estivesse tomando. Estamos em choque, como todo o país". Embora a princípio parecesse muito difícil culpar o pai de Mateen, havia mais na história.
Segundo a CBS News, Mateen teve um relacionamento tenso com seu pai. Quando sua ex-empregadora, Margaret Barone, falou com repórteres, ela disse que Mateen "não podia fazer nada certo aos olhos de seu pai". Alguns amigos suspeitavam que Mateen era gay, e o Orlando Sentinel relatou que ele havia freqüentado o Pulse e tinha um perfil em um site popular de namoro gay. No entanto, quando seu pai foi perguntado sobre a sexualidade de seu filho, ele sustentou que Mateen não era gay. Ele disse à CBS News: "Para mim, isso está errado". Mateen parecia - pelo menos externamente - compartilhar a opinião de seu pai sobre a homossexualidade. Ele costumava postar comentários odiosos e irônicos na página do Facebook.
Segundo o The Sydney Morning Herald, a raiva e a violência de Mateen não eram características que ele desenvolveu quando adulto. Os amigos e vizinhos da infância se lembram dele como uma criança conflituosa e problemática. Sarah Zaidi, amiga da irmã de Mateen, disse: "Ele teve muitos problemas por um longo tempo". Um de seus colegas de classe, William Winkler, disse que Mateen era um valentão e um solitário. Ele disse: "Lembro-me dos professores da escola que queriam ajudá-lo desesperadamente, pois ele era um garoto tão zangado", segundo o Morning Herald. Ele acrescentou que sua própria "mãe tentou falar com seus pais sobre ele estar com raiva, mas eles foram muito desdenhosos". O pai de Mateen, acrescentou Winkler, era conhecido por desrespeitar e desprezar as professoras e surdo a queixas sobre seu filho.
Embora essa informação mostre uma imagem mais completa da pessoa por trás dessa tragédia, basta apontar o dedo da culpa? Muitas crianças frequentam a escola sem a ajuda adequada e o envolvimento dos pais. É o suficiente para dizer que eles são mais propensos à violência? Especialistas dizem que, embora não deva ser rápido em julgar, os pais precisam estar atentos a sinais de comportamento errático e anti-social. A CNN conversou com a Dra. Gail Saltz, professora de psiquiatria do Hospital Presbiteriano de Nova York, sobre pais de atiradores em massa. A CNN perguntou se os pais poderiam ser culpados. Gail disse: "Obviamente, isso se torna mais uma questão ética e filosófica, mas é verdade que pais insuficientes estão procurando bandeiras que requerem intervenção e tratamento, e podem realmente fazer a diferença em termos de quem vai se comprometer. violência depois ".
Tricia Ferrara, uma terapeuta familiar, disse à CNN que "todos os pais precisam de uma melhor compreensão do desenvolvimento infantil para que possamos detectar quando os sinais mostram que uma criança está se movendo em uma direção anti-social". Então, quais são esses sinais? Ela e Saltz listaram questões de raiva, agressão, vingança, isolamento, impulsividade e abuso de substâncias como os sinais mais reveladores. Saltz disse que "muitos garotos vão ficar com raiva e fazer um buraco na parede e a maioria deles nunca fará nada terrível, mas alguns deles o farão e de qualquer maneira que você o cortar, fazer um buraco na parede é não é uma ferramenta eficaz de enfrentamento ". Ela e Ferrara sustentaram que o principal argumento não é ter medo de rotular seu filho, mas intervir, a qualquer momento, para ajudá-lo a lidar com a frustração e a raiva. Ferrara disse, de acordo com a CNN:
Garantir que as crianças possam regular suas emoções durante momentos estressantes pode ser o maior legado para a saúde mental que você pode conceder a elas. A capacidade de permanecer conectado e engajado durante momentos de desacordo ou medo é de longe a melhor proteção contra tendências agressivas.
Em suma, os pais precisam estar envolvidos na vida emocional e social de seus filhos. Se uma criança - mesmo que seja uma criança adulta - publica coisas odiosas e prejudiciais nas mídias sociais ou as diz em voz alta, os pais precisam intervir. Mesmo que essa intervenção tenha um custo para o relacionamento, é um preço baixo a pagar se evita a violência abaixo da linha. Mas e se essas opiniões odiosas mantidas pela criança forem as mesmas mantidas pelos pais? É aí que as coisas ficam complicadas. É difícil reconhecer uma crença ou atividade prejudicial, especialmente se você é uma pessoa que você acredita. Infelizmente, esse pode ter sido o caso dos Mateens.
Lori Day, consultora em educação, também conversou com a CNN sobre o assunto. Ela enfatizou a diferença em lidar com a raiva e a emoção entre meninos e meninas. Ela disse:
Enquanto as meninas tendem a internalizar o estresse e se machucam, os meninos tendem a externalizá-lo e prejudicar os outros. Os pais e outros adultos importantes na vida de meninos, como avós, professores e vizinhos, serão os vilarejos que esses meninos não precisam.
Quando os meninos, principalmente, se afastam e se isolam, como parece ser verdade para Mateen, fica muito mais fácil perder o contato com a realidade e agir com impulsos violentos. (Essa conexão com a masculinidade violenta e um senso de direito dentro da cultura dos EUA deve ser observada.) Mas, mesmo assim, é impossível colocar a culpa diretamente nos ombros dos pais. Mesmo que um pai esteja envolvido, atento e ativo, é difícil ver mudanças e falhas a longo prazo em seu próprio filho. No final, a criança toma sua própria decisão. É impossível dizer se essa decisão poderia ter sido impedida ou interrompida se um dos pais fez algo diferente.
