Lar Saúde Uma disposição sorrateira no código tributário republicano poderia ajudar a proibir o aborto
Uma disposição sorrateira no código tributário republicano poderia ajudar a proibir o aborto

Uma disposição sorrateira no código tributário republicano poderia ajudar a proibir o aborto

Anonim

Se você esteve muito ocupada com os preparativos do Dia de Ação de Graças para seguir o plano de mais de 400 páginas de reforma tributária que os republicanos aprovaram na quinta-feira, entendo perfeitamente. Mas há uma parte que você absolutamente precisa saber, independentemente da sua faixa de renda, porque um trecho de linguagem particularmente furtivo no código tributário é um passo para proibir o aborto e, não se engane, ele não serve para nenhum outro propósito.

O texto da lei da Câmara sobre os planos de poupança para a faculdade declara, em parte: "Nada deve impedir que um feto seja tratado como um beneficiário designado ou um indivíduo nesta seção", de acordo com uma cópia obtida pelo New York Times. Em seguida, define uma "criança por nascer" como "criança no útero" e uma "criança no útero" como "um membro da espécie homo sapiens, em qualquer estágio do desenvolvimento, transportado no útero". O texto oferece, supostamente, uma maneira de permitir que os pais iniciem uma conta poupança diferida para pagamento de impostos antes de o filho nascer, o que, aparentemente, pode parecer perfeitamente razoável. Afinal, a maioria dos pais começa a comprar roupas, berços e fraldas quando espera, qual é o mal em se preparar para as despesas de longo prazo também?

Marjorie Dannenfelser, presidente do grupo anti-escolha Susan B. Anthony List, elogiou a frase em um comunicado, dizendo que "reconhece a humanidade do feto e dá aos pais a oportunidade de economizar para a educação de um filho desde os primeiros estágios do a vida dele ou dela. " Jeanne Mancini, presidente da Marcha pela Vida contra a escolha, foi ainda mais longe, dizendo ao Politico que "uma criança no útero é tão humana quanto você ou eu" e "esperamos que este seja o primeiro passo para expandir a criança. crédito fiscal para incluir também os nascituros ". Agora, não estou dizendo que não há custos associados à gravidez, mas é como vestir uma camiseta "# 1 Dad" cinco minutos após a concepção, não?

E eis o seguinte: os futuros pais em potencial já podem legalmente iniciar um plano de economia da faculdade para crianças que não existem. De acordo com o Internal Revenue Service, qualquer pessoa é livre para iniciar uma quantidade ilimitada de 529 planos a qualquer momento e "nomeia alguém como beneficiário - um parente, um amigo e até você". Além disso, "Não há consequências fiscais se você alterar o beneficiário designado para outro membro da família" e os fundos distribuídos a partir de um plano 529 não são tributáveis ​​se você os passar para o plano de outro membro da família, portanto, um casal que não ainda não se conheciam já podiam começar a economizar para seus filhos hipotéticos hoje e resolver tudo quando chegar a hora.

Giphy

Então, se você já pode fazer a única coisa que a regra deve permitir, qual é o objetivo? A deputada do Colorado, Diana DeGette, divulgou uma declaração descrevendo sua teoria:

Esta é uma tentativa de estabelecer uma personalidade desde o momento da concepção. Mesmo no debate da reforma tributária, os republicanos não resistiram à inclusão de disposições ofensivas para apaziguar uma minoria extremista. O código tributário não é um local para definir o que constitui um "filho por nascer". O que vem a seguir, atribuir um número de Seguro Social a um zigoto?

Uma marcação antecipada da versão do Senado do projeto, elaborada pelo Comitê Conjunto de Tributação, também contém a proposta, mesmo depois de reconhecer, apenas uma página antes, que 529 proprietários de contas têm "a capacidade de alterar os beneficiários designados", provando assim que é completamente redundante, no que diz respeito aos impostos. Definir legalmente um "filho por nascer" como pessoa estabeleceria proteção igual para os fetos, o maior obstáculo para derrubar Roe v. Wade. O Comitê de Finanças do Senado avançou o projeto na sexta-feira, segundo a CNBC, e espera-se uma votação após o feriado de Ação de Graças. Passará a menos que três republicanos se oponham; atualmente o senador de Wisconsin, Ron Johnson, é o único que entrou em registro dizendo que sim. Se você discorda de que uma única célula deve ter os mesmos direitos legais que uma mulher adulta, ligue hoje para o seu senador.

Confira a nova série de vídeos de Romper, Doula Diaries , de Romper :

Assista a episódios completos de Doula Diaries de Romper no Facebook Watch.

Uma disposição sorrateira no código tributário republicano poderia ajudar a proibir o aborto

Escolha dos editores