Índice:
- Donald Trump, Campeão do Mundo
- O papel de Michael Cohen é rebaixado
- Mãe que Fica
- Donald Trump, Jurista
- Aderindo à sua história
- Lançando para fora
- Tudo volta a uma coisa
- A Presidência, através de óculos coloridos de Trump
O presidente Donald Trump normalmente se contenta em sentar e assistir Fox e seus amigos todas as manhãs enquanto tuitava freneticamente citações que o pintam sob uma luz favorável. Mas na quarta-feira, durante a pior semana de sua carreira política (até agora), ele decidiu cortar o intermediário (Twitter) e conceder uma audiência à sua seção de aplausos. A entrevista à Fox News de Donald Trump, que foi ao ar na quinta-feira de manhã, foi muito louca. O segmento estava cheio de braggadocio de dupla fala e sem sentido trumpiano, como se poderia esperar, mas o mais notável é o fato de ser apenas uma "entrevista" no sentido mais lato da palavra.
O anfitrião Ainsley Earhardt fez uma pergunta após o outro, permitiu que Trump proferisse inúmeras falsidades e não se incomodou em acompanhar perguntas não respondidas (ou mal respondidas). Isso te faz pensar, qual era o sentido de tudo isso? Alguma nova informação foi revelada? A opinião de alguém mudou? Todo o calvário parecia nada mais que um fluxo de ação ao vivo dos tweets típicos de Trump no início da manhã; um sermão televisionado durante o qual ele pregava apenas para o coral. Para quem não está comprando o que está vendendo, isso contribui para um entretenimento decente. Aqui estão alguns dos momentos mais bizarros.
Donald Trump, Campeão do Mundo
YoutubeAs três primeiras perguntas contundentes que Earhardt fez foram como Trump estava, como sua esposa e como seus filhos. Trump é "ótimo", mas Melania "passa por muita coisa com toda essa publicidade". Quando perguntado como a família lida com isso, Trump respondeu: "Eu sempre tive controvérsia na minha vida e sempre consegui. Sempre venci. Sempre venci". O que isso tem a ver com Melania? O que isso tem a ver com alguma coisa? E sério, como estão essas crianças? Ele nunca respondeu.
O papel de Michael Cohen é rebaixado
GiphyDepois que Michael Cohen, advogado de longa data e fixador de Trump, entrou com ele no tribunal federal na quarta-feira, Trump tentou fingir que era um estagiário de baixo nível. "Ele era alguém que provavelmente estava comigo por cerca de 10 anos, e eu o via algumas vezes", disse Trump, reiterando mais tarde que Cohen "não era alguém que estava tanto comigo". OK, mas quando ele não estava com Trump, o que exatamente ele estava fazendo? Cohen "não fez grandes negócios, fez pequenos negócios", afirmou Trump. "Não sei se ele era fixador. Não sei de onde veio esse termo". Eu faço!
Mãe que Fica
GiphyQuanto à admissão no tribunal de Cohen de que ele cometeu violações de financiamento de campanha "em coordenação com e sob a direção de um candidato a um cargo federal", Earhardt perguntou: "Você o instruiu a fazer esses pagamentos?" A resposta de Trump: "Ele fez o acordo. Ele fez os acordos". Sim, nós sabemos disso, mas você o instruiu a fazê-lo? Earhardt notavelmente não respondeu. Além disso: "Você está pensando em perdoar Paul Manafort?" Não resposta: "Eu tenho um grande respeito pelo que ele fez em termos do que está passando. " E mais uma: "Você vai demitir sessões?" Não resposta: "Quando todo mundo vê o que está acontecendo no Departamento de Justiça, eu sempre coloco a justiça agora com citações. É um dia muito, muito triste. Jeff Sessions se recusa, o que não deveria ter feito. Ou deveria ter dito." mim."
Donald Trump, Jurista
GiphyAs violações da campanha de Cohen "não foram crimes", afirmou Trump, e "não estavam totalmente relacionadas à campanha". Perdoe-me, mas pensei que isso era literalmente tudo o que eram: crimes relacionados à campanha. Não? "Essas duas acusações nem sequer são um crime. Eles não eram financiamentos para campanhas". Espere um segundo, você tem certeza? "O que Michael Cohen prometeu nem estava relacionado à campanha. Eles não eram crimes". Mas isso não faz nada - "Eles colocam as duas acusações de violações de campanha lá, mas muitos advogados na televisão e também advogados que eu tenho, dizem que são - eles nem são crimes". Oh, entendi agora. Certo.
Para constar, a Time encontrou dois advogados de verdade - com nomes! - que registrou suas opiniões de especialistas: "Não há como um juiz federal deixar alguém apelar por algo que não é crime", disse o ex-promotor federal Renato Mariotti. "Não é assim que funciona". Em boa medida, o professor Rick Hasen, da Universidade da Califórnia, Irvine, especialista em direito eleitoral e de financiamento de campanhas, também avaliou: "Não é apenas impreciso, é absurdo. Por que você se declararia culpado de um crime que acarreta cinco anos de prisão se não fosse crime?"
Aderindo à sua história
GiphyEntão, essas violações da lei de financiamento de campanhas que não eram crimes e não estavam relacionadas à campanha … Trump as conhecia, como Cohen afirmou? "Mais tarde eu sabia", disse ele a Earhardt. "Mais tarde." Isso contradiz suas declarações a um grupo de imprensa em abril, quando lhe perguntaram se ele sabia sobre o pagamento a Stormy Daniels e ele deu um inequívoco: "Não. Não. O que mais?" Ele também foi perguntado se sabia de onde vinha o dinheiro, segundo o Politifact, ao qual ele respondeu: "Não, eu não sei. Não." Quatro semanas depois, no entanto, seu advogado substituto Rudy Giuliani se ofereceu alegremente para Sean Hannity, da Fox, que Cohen "o canalizou através de um escritório de advocacia e o presidente o pagou". E, claro, também há a gravação em áudio de Trump e Cohen discutindo seu plano de pagar a ex-modelo da Playboy, Karen McDougal.
Lançando para fora
GiphyEntão, por que Cohen concordaria em ir para a cadeia por cometer um não crime? E por que ele disse que o presidente conspirou com ele se ele soube mais tarde / não sabia / sabia totalmente e ofereceu em dinheiro? "É chamado de inversão, e quase deveria ser ilegal." Espere um segundo, testemunhar sobre crimes no tribunal deve ser ilegal? Por quê? "Há 30, 40 anos eu assisto nadadeiras. Tudo é maravilhoso e, em seguida, eles ficam 10 anos na prisão e eles - eles atacam quem quer que seja o próximo mais alto, ou o mais alto que você puder". Sim, cara, é assim que o nosso sistema de justiça funciona. Isso é ruim? "Isso - quase deveria ser proibido. Não é justo." Parece legítimo.
Tudo volta a uma coisa
GiphyClaramente, a escola de pensamento de Trump dos "Pomo-moros", apoiada pela infame alegação do ex-diretor do FBI James Comey de que Trump uma vez lhe disse: "Preciso de lealdade, espero lealdade". Mas o que você receberá em troca (além de até 65 anos na prisão federal)? Basta perguntar a Jeff Sessions, o mais alto oficial da lei no país que pode ou não estar à beira de ser demitido. "A única razão pela qual eu dei a ele o emprego", disse Trump, foi "porque senti lealdade. Ele era um defensor original. Ele estava na campanha".
A Presidência, através de óculos coloridos de Trump
GiphySe os democratas retomarem o Congresso após as eleições, Earhardt perguntou a Trump, ele acha que eles tentarão impedi-lo? "Não sei como você pode destituir alguém que fez um ótimo trabalho", respondeu ele. Bem, aqui está uma cartilha útil, cortesia do subreddit "Explique como se eu tivesse cinco anos". E apenas para esclarecer o quão "ótimo" de um trabalho ele está fazendo, Earhardt pediu a Trump que se desse uma nota de carta. Ele se deu a mesma nota que fez quando ela fez essa pergunta em fevereiro de 2017, bem como quando o co-apresentador Steve Doocy o fez em abril passado e quando absolutamente ninguém o perguntou em uma entrevista coletiva em maio: " eu mesmo um A-plus ". Certamente, os principais cientistas políticos do país discordam por unanimidade, mas não se preocupe em dizer isso a ele. Se não está na Fox & Friends, são notícias falsas.
