Quando o FBI anunciou que examinaria novamente a controvérsia por e-mail que atormentou a campanha presidencial de Hillary Clinton porque descobriu um cache de comunicações supostamente não relacionadas ao investigar um ex-congressista (que supostamente havia sextado um adolescente), certamente parecia que a situação não podia fique muito mais bizarro ou confuso. Mas, de alguma forma, aconteceu. Logo após a revelação na sexta-feira (pouco mais de uma semana antes do dia das eleições), o oponente de Clinton disse alegremente aos apoiadores que esse escândalo - que ainda não está claro e pode não estar relacionado à própria Clinton, dado que, segundo relatos, nenhuma das missões descobertas veio dos servidores de Cinton de todo - era "maior que Watergate". Embora o próprio escândalo por e-mail de Clinton seja preocupante e o contexto do vago novo desenvolvimento seja totalmente opaco, definitivamente não é Watergate, e os comentários por e-mail de FBI e Clinton de Donald Trump mostram que sua compreensão das complicadas manobras políticas associadas é tênue, na melhor das hipóteses.
O uso de Clinton de um servidor de e-mail privado durante seu tempo como secretária de Estado tem sido a nuvem sombria sobre sua campanha desde o início, alimentando a percepção pública de que ela não é confiável. Uma investigação do FBI há quase quatro meses concluiu com a recomendação de que nenhuma acusação seja apresentada. Mas o diretor do FBI James Comey escreveu em uma carta ao Congresso na semana passada que a organização "soube da existência de e-mails que parecem ser pertinentes à investigação" enquanto investigava "um caso não relacionado".
A carta não forneceu quase nenhuma informação sobre a natureza dos e-mails, sejam duplicados daqueles que o FBI já revisou ou se são endereçados a ou da própria Clinton. Mas logo surgiram notícias de que o FBI havia encontrado os e-mails em um computador usado por Anthony Weiner, o ex-congressista sob investigação por supostamente trocar mensagens lascivas com uma menina de 15 anos de idade e sua ex-esposa, Huma Abedin, que também é O assessor mais proeminente de Clinton e entre seus confidentes mais próximos.
A história tem intrigas políticas, pessoas no poder agindo de forma irresponsável, conflitos conjugais - então, Trump, previsivelmente, atacou. "Eles estão reabrindo o caso em sua conduta criminal e ilegal que ameaça a segurança dos Estados Unidos da América", disse ele em um comício em New Hampshire, logo após a publicação da carta. "A corrupção de Hillary Clinton está em uma escala que nunca vimos antes".
Política da Bloomberg no youtubeAlgumas checagens de fatos sobre o que Trump alegou: Em nenhum momento da carta há declaração de que o caso foi reaberto, e a CNN informou que Comey enviou a carta, apesar das preocupações da procuradora-geral Loretta Lynch de que isso ignoraria o Diretrizes do Departamento de Justiça para não comentar publicamente sobre investigações que possam influenciar raças políticas dentro de dois meses das eleições.
Ele então fez uma observação ainda mais surpreendente. "Isso é maior que Watergate", disse Trump à multidão, referindo-se ao escândalo político que levou à renúncia do presidente Richard Nixon em 1974 e à condenação de muitos em seu governo à prisão. "Isso é maior que o Watergate. Na minha opinião. Isso é maior que o Watergate."
Watergate é, obviamente, uma abreviação para a corrupção que alguns acreditam ainda define a política americana. O massivo encobrimento, em 1972, da invasão e escutas telefônicas na sede da Convenção Nacional Democrata para obter uma vantagem nas próximas eleições foi até o próprio presidente, e 48 dos assessores e coconspiradores de Nixon foram considerados culpados, embora o próprio Nixon tenha sido perdoado por seu sucessor, Gerald Ford, informou o Washington Post. Por outro lado, não houve acusações de irregularidades criminais em relação ao escândalo por e-mail de Clinton.
Até Carl Bernstein, um dos repórteres do Washington Post que reportou agressivamente a história de Watergate, chamou a falsa equivalência no Twitter, embora reconhecesse que as ações de Clinton eram, na sua opinião, "imprudentes e mentirosas".
A própria Clinton respondeu à nova controvérsia, exigindo mais informações, insinuando que o diretor republicano do FBI pode ter motivos políticos. "É muito estranho divulgar algo assim com tão pouca informação antes das eleições", disse ela em um comício em Daytona Beach, Flórida, segundo o The New York Times. "Na verdade, não é apenas estranho; é sem precedentes e é profundamente preocupante."
Comey parece ter se encontrado em um cenário de perdas e perdas, pois ele definitivamente seria acusado de ocultar informações do público se tivesse decidido esperar até depois da eleição para revelar as descobertas do FBI. Mas para Donald Trump, uma atitude que o favorece é a única justa, como evidenciado por suas recentes declarações enfáticas de que a eleição (e a mídia) é fraudada contra ele enquanto seus números de pesquisa deslizam após um vídeo dele se gabando de supostamente tocar em mulheres sexualmente sem permissão veio à tona - e então as mulheres começaram a se apresentar e alegar que ele de fato teria feito essas coisas com elas também (Trump negou repetidamente essas alegações). "Pode não ser tão manipulado quanto eu pensava, certo? Certo?" ele disse no mesmo comício, ao saber que a decisão do FBI só poderia prejudicar Clinton.
O que Trump não entende é que, quando a mídia, ou autoridades, informam sobre o que um candidato realmente fez ou disse, isso não é evidência de um sistema fraudulento. Ele não parece entender as nuances da controvérsia por e-mail. Ele considera a imprensa negativa que gera para Clinton como justa e justa, enquanto vê as notícias igualmente condenatórias sobre ele como prova de uma campanha elaborada de difamação. Ele está totalmente à vontade em confundir a situação do email com Watergate, mas não pode tolerar as merecidas consequências políticas que suas próprias ações costumam precipitar.
