Faltam oficialmente dois meses para novembro - o que significa que faltam apenas dois meses para que cidadãos de todos os lugares votem no 45º Presidente dos Estados Unidos da América. Essas poucas semanas serão imperativas para Hillary Clinton e Donald Trump, pois elas se enfrentarão em debates e apelarão seus argumentos ao eleitorado em um último esforço para obter votos. Durante o Fórum de Comandantes em Chefe da NBC na noite de quarta-feira, Donald Trump foi um excelente exemplo disso. No entanto, em vez de conquistar o coração dos indecisos, era mais provável que a resposta de Trump ao estupro nas forças armadas deixasse os telespectadores com um gosto estranho na boca e frustrasse o fato de que, como em muitos outros tópicos, ele não conseguiu abordar o núcleo da questão.
Pais e professores sempre nos advertiram: o que dizemos na internet estará lá para sempre. Isso é especialmente verdade para Trump, que está constantemente tendo que defender seus tweets mais antigos e publicações nas redes sociais, devido à sua natureza controversa. Durante o fórum, que foi ao ar na NBC, Trump se viu explicando e elaborando um tweet de três anos atrás - que forneceu algumas informações muito reveladoras. Depois de ser confrontado pelo moderador Matt Lauer, de acordo com o The Los Angeles Times, Trump defendeu um post de 2013 que fez uma suposição muito ampla e geral sobre agressão sexual: que homens e mulheres trabalhando juntos nas forças armadas haviam causado estupro e agressão sexual. em primeiro lugar.
O tweet em questão foi mencionado várias vezes durante a campanha de Trump e serviu apenas para fazê-lo tropeçar após tropeçar. Após uma pergunta de um membro da platéia, um veterano, sobre as preocupações de sua filha em se juntar às forças armadas (a saber, o alto número de agressões sexuais cometidas por homens e mulheres), Lauer pediu a Trump para especificar mais sobre o tweet, que dizia:
26.000 agressões sexuais não declaradas nas 238 condenações militares. O que esses gênios esperavam quando colocavam homens e mulheres juntos?
"Bem, é um tweet correto", disse Trump. "Há muitas pessoas que acham isso absolutamente correto". Trump então começou a elaborar:
Bem, está acontecendo, certo? E desde então ficou pior. Não os tire, mas algo tem que acontecer. No momento, parte do problema é que ninguém é processado … Você tem o relatório de estupro e ninguém é processado. Não há consequências.
O comentário de acompanhamento de Trump reitera o que todos já sabem - o ataque sexual nas forças armadas precisa parar e que deve haver consequências. Mas isso não ocorre porque homens e mulheres estão trabalhando ou vivendo juntos. O próprio Trump até insistiu na quarta-feira à noite que ele não quer remover as mulheres das forças armadas.
A falta de condenações ou consequências pode ser porque os militares lidam com decisões de agressão sexual em seus próprios tribunais e os membros geralmente enfrentam conflitos por causa disso. No entanto, de acordo com a Time, Trump estava bem com o sistema atual, sugerindo como solução que as forças armadas rejeitassem o "sistema judicial dentro das forças armadas" que já estava em vigor.
O problema é o seguinte: Trump não pode afirmar que algo precisa acontecer e dizer que não há consequências para supostos criminosos, e ao mesmo tempo apoiar ainda mais os militares que lidam com seus próprios casos de agressão sexual. Segundo a War on the Rocks, a justiça militar é diferente da justiça civil, em grande parte porque os crimes são tratados através da cadeia de comando, em vez de um sistema de justiça tradicional.
Segundo Frontline, "o comandante da vítima tem a capacidade de intervir a qualquer momento: interromper uma investigação, reduzir uma sentença ou anular uma condenação. Enquanto isso, os tribunais civis não sofrem esse tipo de pressão. Isso significa que os militares os réus precisam de mais proteção do que se o caso fosse tratado em um tribunal civil. Você está sentindo o problema?
O senador de Nova York Kirsten Gillibrand está lutando contra a declaração de Trump de adicionar mais tribunais militares para lidar com casos de agressão sexual. A Lei de Aperfeiçoamento da Justiça Militar deixaria crimes sérios, como agressão sexual, a serem tratados por promotores profissionais militares treinados de forma independente e deixaria os crimes militares na cadeia de comando. Essa solução proposta é revolucionária e sugere às vítimas de agressão sexual que não há problema em falar sobre seus ataques, sem ter que enfrentar o medo de serem repreendidos pelos superiores por denunciarem tais coisas.
Trump está certo quando diz que algo precisa acontecer - mas sua solução proposta é definitivamente decepcionante.
