Índice:
- "Bruxelas era uma cidade bonita."
- Bruxelas era "um lugar bonito com zero crime".
- "e temos que ter muito cuidado nos Estados Unidos, temos que ter muito cuidado e muita vigilância quanto a quem permitimos neste país".
Hoje cedo, o candidato presidencial republicano Donald Trump foi questionado sobre os ataques de Bruxelas à Fox and Friends, o TODAY Show, Good Morning America e as manhãs com Maria Bartiromo (para citar alguns). E Trump, da maneira tradicional de Trump, respondeu de maneira arrogante e irreverente. Segundo Trump, os ataques de Bruxelas são "apenas o começo" de uma suposta série de ataques porque, bem, Bruxelas deixou as pessoas erradas entrarem em seu país. Segundo Trump, todos os muçulmanos representam algum tipo de perigo para o país, então ele pediu "vigilância dos muçulmanos" na América. E, de acordo com Trump, os EUA (como país - e todos os países) estão apenas pedindo para serem atacados: porque os EUA têm fronteiras abertas e porque não torturam seus prisioneiros.
Vou lhe dizer, já falo sobre isso há muito tempo e olhe para Bruxelas. Bruxelas era uma cidade bonita, um lugar bonito com zero crime. E agora é uma cidade de desastre. É um desastre total, e temos que ter muito cuidado nos Estados Unidos, temos que ter muito cuidado e muita vigilância quanto a quem permitimos neste país.
Trump continuou dizendo que esta é a razão pela qual ele mantém uma posição tão forte no controle de fronteiras, acrescentando "eu acho que é pelo menos uma pequena parte da razão pela qual eu sou o líder número um", segundo o Politico. Mas, vamos tirar a política da equação por um minuto. Vejamos essas palavras, e a reação de Trump, pelo que é: desencadear o medo sem fundamento.
As observações de Trump - e observações como essa - não são boas. Eles não são substanciais, são odiosos e não estão bem.
"Bruxelas era uma cidade bonita."
Nunca estive na Bélgica ou em Bruxelas, mas pelo que sei, Trump está certo: "Bruxelas era uma cidade bonita". No entanto, o que Trump errou é o uso da palavra "era". Um país não se torna feio ou hediondo por causa de um ataque terrorista - veja Paris ou Boston ou Nova York, Nova York. Certamente, essas cidades mudaram - suas paisagens mudaram, seus skylines mudaram, seus corações permaneceram para sempre mudados - mas depois disso, as pessoas se reuniram. As pessoas se apoiavam e essas cidades se tornaram mais bonitas por causa da compaixão, camaradagem e amor.
Bruxelas era "um lugar bonito com zero crime".
Enquanto esse sentimento é tocante, é totalmente falso. De fato, segundo o Numbeo.com, a taxa de criminalidade em Bruxelas é moderada. E enquanto Dirk Jacobs, professor de sociologia da Universidade Livre de Bruxelas, apontou em uma entrevista de 2010 ao Time que "Bruxelas não é Durban, Cidade do México ou mesmo Chicago", ele observou que "a cidade - e o país em geral - é confrontada com problemas sociais sem precedentes, e os formuladores de políticas parecem estar gastando sua energia em outros tópicos ".
"e temos que ter muito cuidado nos Estados Unidos, temos que ter muito cuidado e muita vigilância quanto a quem permitimos neste país".
Para minha surpresa, há segmentos desta declaração com os quais concordo. Concordo que os EUA (como país) precisam ser "cuidadosos" e concordo que precisa ser "vigilante", mas erguer muros e fechar nossas fronteiras não é vigilância, é evitação. É completamente, e totalmente, irrealista - como é seu plano de fazer o México pagar por esse muro, segundo a CNBC. Ou, como Trump disse em outubro de 2015:
Nós vamos fazer um muro; teremos uma porta grande e gorda na parede; nós vamos ter pessoas entrando … o México vai pagar pelo muro … eu posso fazê-las pagar.
E é ignorante. Claro e simples.
No entanto, talvez o maior problema não seja o que Trump disse, mas o que ele não disse. Em todas as entrevistas de Trump - em todos os seus comentários, tweets e observações - Trump não falou sobre vítimas. Trump não expressou simpatia ou empatia. Em vez disso, ele usou os ataques como forragem política - como prova de que estava "certo".
Mas ele não estava "certo" em nada. Sim, o terrorismo é uma ameaça. Mas culpar uma religião inteira pelo terrorismo não é uma plataforma (ou não é uma boa). A vida das pessoas não é plataforma, e Trump parece ter esquecido isso.
