O país foi novamente abandonado depois que um homem armado abriu fogo em uma igreja em Sutherland Springs, Texas, deixando pelo menos 26 pessoas mortas e outras 20 feridas. Dado que o tiroteio é agora considerado o maior tiroteio em massa já registrado no Texas, de acordo com a CNN - juntamente com o fato de que literalmente faz pouco mais de um mês desde que 58 pessoas foram baleadas e mortas por um atirador em Las Vegas - Não demorou muito para que muitos americanos estivessem novamente pedindo uma legislação maior sobre segurança de armas. Mas a resposta do presidente Donald Trump a Sutherland Springs mostra que ele ainda tem pouco interesse na segurança de armas, mesmo que pessoas inocentes continuem sendo mortas sem um bom motivo, enquanto continuam suas vidas diárias.
Tudo sobre o tiroteio em Sutherland Springs é, sem dúvida, trágico: não apenas o atirador abriu fogo em uma igreja de todos os lugares, mas suas vítimas variaram de apenas 5 anos a 72 anos. Um deles foi a própria filha de 14 anos do pastor. E oito deles são pensados para ter sido todos membros da mesma família. Mas muitos dos detalhes também são irritantes. Pensa-se que o atirador, por exemplo, tenha usado um AR-15 para realizar o ataque, de acordo com o The New York Times - o mesmo rifle popular de estilo militar usado em alguns dos mais mortais tiroteios no país, incluindo o massacre de 2012 em uma escola primária em Newtown, Connecticut; as filmagens de 2012 em Aurora, Colorado; o tiroteio de 2015 em San Bernardino, Califórnia; e o tiroteio em massa em 2015 em uma faculdade comunitária em Oregon.
Mas isso não é tudo. O atirador que abriu fogo na boate Pulse em Orlando em 2016, que anteriormente detinha o título duvidoso do tiroteio em massa mais mortal do país na história moderna antes do massacre do mês passado em Las Vegas? Segundo Mother Jones, ele usou um rifle Sig Sauer MCX adquirido legalmente, que, você adivinhou, é muito parecido com um AR-15 (ele também carregava uma pistola Glock 17). E, de acordo com o The New York Post, uma das (muitas) armas que o atirador de Las Vegas usou para abrir fogo contra uma multidão de espectadores do seu quarto de hotel era um rifle AR-15, ao qual ele teria acrescentado um "colisão", "permitindo disparar mais rapidamente.
No mínimo, você pensaria que todos nós podemos pelo menos concordar que existe um padrão bastante claro de pessoas usando rifles para matar o maior número possível de seres humanos inocentes. No entanto, quando perguntado sobre o tiroteio em Sutherland Springs durante uma entrevista coletiva em Tóquio na segunda-feira, o presidente subestimou a idéia de que leis mais rígidas de segurança de armas podem ser necessárias nos Estados Unidos e literalmente disse que o tiroteio "não é uma situação de armas". Segundo o Washington Post, Trump disse:
Eu acho que a saúde mental é o seu problema aqui. Com base em relatórios preliminares, esse era um indivíduo muito perturbado, com muitos problemas por um longo período de tempo. Temos muitos problemas de saúde mental em nosso país, assim como outros países. Mas isso não é uma situação de armas. Poderíamos entrar nisso, mas ainda é um pouco breve … mas isso é um problema de saúde mental no mais alto nível.
Trump não apenas optou por ignorar a possibilidade de que as leis de segurança de armas possam literalmente salvar vidas e impedir futuros tiroteios em massa, mas também elogiou as ações de um civil armado que, segundo se diz, enfrentou o atirador com sua própria arma enquanto tentava. sair da igreja. Citando um argumento popular entre os defensores dos direitos das armas - que "pessoas boas" com armas poderiam ajudar a impedir tiroteios em massa - Trump disse a repórteres que "felizmente alguém tinha uma arma que estava disparando na direção oposta", o que, ele disse, impediu o atirar de ser "muito pior".
Sem surpresa, o comentário de Trump levou muitos americanos a desabafar suas frustrações nas mídias sociais, onde os usuários pareciam desconcertados com a lógica de Trump:
Enquanto outros salientaram que, se ele realmente acreditava que a doença mental era a culpada quando os tiroteios aconteciam, talvez ele não devesse ter revertido a legislação que, em última análise, facilita a compra de armas por indivíduos com histórico de doença mental. De acordo com Vox, o Congresso aprovou uma lei em fevereiro, bloqueando uma exigência da era Obama que permitiria ao FBI sinalizar americanos com doenças mentais graves durante a verificação de antecedentes de compra de armas de fogo.
E também há o fato de que quando um imigrante do Uzbequistão usou seu caminhão para matar oito pessoas na cidade de Nova York em 31 de outubro, jurando lealdade ao ISIS, o presidente rapidamente condenou a ação como terrorismo e pediu " verificação extrema "dos imigrantes:
Não há dúvida de que o tiroteio em Sutherland Springs foi uma tragédia inacreditável, e é um terrível lembrete da terrível realidade da violência armada na América. Também é verdade que não há uma resposta fácil para resolver a questão da violência armada com a qual todos concordam. Mas, depois de mais um tiroteio em massa, é inaceitável que o presidente ignore a possibilidade de que as leis de segurança de armas - leis que provaram reduzir a incidência de massacres em outros países desenvolvidos - possam ter pelo menos algum valor.
Trump tem razão em se preocupar com o estado de saúde mental, pelo menos no sentido de que a doença mental é uma questão extremamente difundida que está longe de ser considerada uma prioridade do governo. Os recursos de saúde mental tendem a ser subfinanciados e difíceis de acessar, e o estigma em torno das doenças mentais deixa muitas pessoas que sofrem em silêncio. Mas apoiar a saúde mental não elimina a necessidade de maior segurança das armas. E até que o governo tome uma posição, parece que será apenas uma questão de tempo antes que outro tiroteio em massa ocorra.
