Índice:
- Hillary Clinton, candidata democrata
- Donald Trump, candidato republicano
- Jill Stein, candidata do Partido Verde
- Gary Johnson, candidato libertário
Embora existam muitos mitos por aí e argumentos a serem feitos sobre vacinas, a grande maioria dos americanos parece apoiar vacinas - e talvez mais importante, a comunidade científica também. Mesmo quando as eleições presidenciais se resumem aos debates entre os crentes e não crentes, a raiva continua. Com isso em mente, é importante saber a posição de cada candidato nessa questão controversa - e uma comparação das opiniões dos candidatos à presidência sobre vacinas mostra diferenças gritantes entre os quatro maiores nomes da corrida.
Alguns acreditam que o tópico das vacinas simplesmente não deveria estar em debate porque as evidências científicas são claras e, simplesmente, as vacinas salvam vidas. A Vox relatou em detalhes em agosto que "não há ligação entre vacinas e autismo" (um dos maiores argumentos que circulam atualmente nas mídias sociais) e que especialistas médicos acreditam que "as vacinas geralmente são seguras, embora possam causar alguns efeitos colaterais raros, geralmente menores"."
O tempo frio está aqui e isso significa que a temporada de gripe também está prestes a começar. Coincidentemente, esta época do ano coincide com a eleição presidencial deste ano, portanto, enquanto os eleitores estão decidindo qual candidato melhor se ajusta às suas visões e necessidades, eles também decidem se devem ou não receber a vacinação anual contra influenza. E, embora os especialistas em saúde pública desejem que todos saibam onde estão e que as vacinas são seguras, as opiniões e planos dos candidatos à Casa Branca de 2016 para vacinas nos Estados Unidos podem ser igualmente importantes.
Aqui é onde os candidatos presidenciais de 2016 se comparam quando se trata de vacinas:
Hillary Clinton, candidata democrata
A candidata democrata Hillary Clinton tem sido muito clara no que diz respeito a essa questão, e ela é a única candidata que apoia inequivocamente as vacinas obrigatórias. Além disso, Clinton é defensora das vacinas infantis: de acordo com Mother Jones, em 1993, ela "liderou a Iniciativa de Imunização na Infância e o programa Vacinas para Crianças, que visava tornar as vacinas acessíveis".
Donald Trump, candidato republicano
O candidato republicano Donald Trump alertou contra as vacinas obrigatórias e afirmou repetidamente que essas vacinas também machucam crianças. Em 2014, ele twittou que as crianças que recebem vacinas acabam com autismo.
No entanto, Trump não negou completamente a ideia de vacinação; Ele diz que é "totalmente a favor" deles, mas ele tem certas especificações. Durante o segundo debate primário republicano em setembro de 2015, ele disse:
O autismo se tornou uma epidemia. Vinte e cinco anos atrás, 35 anos atrás, você olha para as estatísticas, nem mesmo de perto. Ficou totalmente fora de controle. Sou totalmente a favor das vacinas. Mas quero doses menores por um longo período de tempo. A mesma quantia exata, mas você pega esse lindo bebê e dá uma bombada - quer dizer, parece que foi feito para um cavalo, não para uma criança, e tivemos tantas instâncias, pessoas que trabalham para mim.
Jill Stein, candidata do Partido Verde
A candidata do Partido Verde Jill Stein - que é médica aposentada em medicina interna e instrutora de medicina na Harvard Medical School - é um pouco mais cética em relação às vacinas do que Trump, alertando que a influência corporativa no processo de aprovação de vacinas é algo para se pensar.
Ela recentemente disse ao Washington Post:
Acho que não há dúvida de que as vacinas foram absolutamente críticas para nos livrar do flagelo de muitas doenças - varíola, poliomielite, etc. Portanto, as vacinas são um medicamento inestimável. Como qualquer medicamento, eles também devem ser - o que devemos dizer? - aprovado por um conselho regulador em que as pessoas possam confiar. E acho que agora, esse é o problema. Que as pessoas não confiam na Administração de Alimentos e Medicamentos, ou mesmo no CDC, onde a influência corporativa e a indústria farmacêutica têm muita influência.
Stein continuou a explicar que suas preocupações, juntamente com as perguntas do público sobre qualquer medicamento, precisam ser tratadas antes de serem aprovadas para uso generalizado.
Gary Johnson, candidato libertário
Gary Johnson, o candidato libertário, disse firmemente no passado que as vacinas não deveriam ser obrigatórias. Mas, sua posição mudou desde então. Em uma entrevista à Rádio Pública de Vermont em agosto, ele disse que agora acredita que as vacinas devem ser obrigatórias e devem ser tratadas em nível local.
"Na verdade, é uma evolução apenas nos últimos meses, apenas no último mês", disse ele à emissora de rádio sobre por que mudou de posição. "Eu acreditava que … 'Por que exigir uma vacina? Se eu não quero que meu filho tome uma vacina e você queira a sua, deixe a sua tomar a vacina e eles ficarão imunes.' Bem, acontece que esse não é o caso, e pode parecer terrivelmente desinformado da minha parte, mas eu não percebi isso ".
O tema das vacinas não é apenas uma questão que pode ganhar ou perder votos dos candidatos no dia das eleições, mas suas posições são imensamente importantes para o futuro da saúde pública. Quando for às urnas em novembro, considere as claras evidências científicas disponíveis, bem como as diferentes opiniões dos candidatos à presidência, e tome uma decisão informada.
