Ah, ensino médio: um tempo de estreias e durações, de aprendizado e crescimento e de humilhação das jovens por causa de suas roupas? Espere o que? Bem, intencional ou não, essa é exatamente a mensagem que uma escola da Califórnia enviou com seu "contrato de formatura". O contrato se aplica a ambos os sexos, de acordo com Jay Simmonds, superintendente assistente do Ceres Unified School District, mas o traje proibido afeta predominantemente o ensino médio mulheres: seus vestidos de baile não podem ser decotados, sem costas, expor a barriga ou ter uma fenda muito alta:
Você ficaria surpreso com o que algumas dessas mulheres usaram para o baile. Eu acho que muitos pais respeitam o que estamos fazendo aqui.
Mas não se preocupe: o formulário que os alunos não se aplicam apenas ao código de vestimenta. Segundo Simmonds, abrange também a dança:
Dança de trás para frente.
No entanto, um relatório da CBS 13 revelou que vestidos "extremamente justos, extremamente curtos … transparentes" também são proibidos, como foi o caso do vestido Nada Abdo - um dos idosos da Ceres High School que quase foi expulso de baile no ano passado porque o vestido dela tinha costas bem justas. O Distrito Escolar de Ceres não respondeu ao pedido de comentário de Romper.
A coisa mais irritante sobre este contrato é que, ele realmente se aplica a ambos os sexos, por que isso chama apenas de "damas" e o que elas usavam no baile?
Para mim, esse contrato parece ser vergonhoso: o ato de criticar ou punir uma mulher por ser muito sexual, mas o que é "sexy demais" é discutível na melhor das hipóteses, e um padrão duplo cruel no seu pior. Para mim, esse contrato é outro exemplo da cultura do estupro, porque implica que, se uma mulher se veste de uma certa maneira, ou faz certas coisas, ela está "pedindo algo ". Para mim, esse contrato é um exemplo de uma escola que está falhando. alunos. Como a escola poderia ter aproveitado essa oportunidade para ensinar seus alunos sobre sexo e sexo seguro (porque, sejamos honestos aqui, este contrato é sobre sexo … e interrompe o sexo). A escola poderia ter aproveitado a oportunidade para distribuir preservativos em vez de mais um pedaço de papel sexista e estereotipado, e a escola poderia ter aproveitado a oportunidade para falar sobre o elefante na sala com meninas e meninos, mas não o fez.
Em vez disso, a escola assinou um contrato e deu a entender que as meninas - e suas vestimentas - devem “culpar” a atenção que podem receber dos meninos. Com esse contrato, a escola assumiu o silêncio, e "as costas adequadamente cobertas" manterão o sexo pós-baile à distância.
(Notícia: não, porque se os adolescentes vão fazer sexo, eles o fazem independentemente da quantidade de pele aparecendo.)
A Ceres High School dificilmente é a primeira a enfrentar controvérsias sobre o que os alunos podem vestir no baile ou na escola em geral. Em janeiro de 2015, Gabi Finlayson foi mandada para casa de sua escola de dança em Highland, Utah, por não cobrir os ombros. (De acordo com HOJE, o vestido não era sem alças, não havia alça suficiente: o código de vestimenta da escola exigia que as alças tivessem pelo menos duas polegadas de largura.) Em abril de 2015, Macy Edgerly, de 18 anos, foi enviada casa da Orangefield High School por usar uma camisa de beisebol e leggings pretas cortadas. E, em agosto de 2015, a filha de Stacie Dunn foi enviada ao escritório do diretor por não usar uma camisa que cobria sua clavícula, o que, segundo HOJE, era uma violação do código de vestuário da Woodford County High School. (Não é a clavícula … nada além da clavícula!)
No entanto, o maior problema com esses códigos de vestimenta não é que eles atacam injustamente as garotas, envergonhando-as - e culpando-as por assédio sexual - elas também fazem com que garotas, com imagens corporais em desenvolvimento, questionem e culpem seus corpos pela atenção que recebem. receber. Eles ensinam as mulheres jovens a se sentirem desconfortáveis com seus corpos. Eles ensinam as mulheres jovens que nada mais são do que seus corpos e, como o The Atlantic relatou, o corpo feminino é uma "distração". É uma distração tão grande também que isso prejudica a própria educação. Laura Bates, co-fundadora do The Everyday Sexism Project, explicou:
Freqüentemente eles relatam frases como 'meninos serão meninos', de professores … há uma cultura real sendo construída através de alguns desses códigos de vestuário, nas quais as meninas recebem mensagens muito claras de que o comportamento masculino, o direito masculino ao seu corpo em público o espaço é socialmente aceitável, mas você será punido.
Leora Tanenbaum, autora de " Eu não sou uma vagabunda: envergonhar a vagabunda na era da Internet", deu um passo adiante e explicou que as meninas estão "erradas", não importa o que elas usem ou façam, de acordo com o The Huffington Post:
Se você é uma garota heterossexual ou jovem, você é condenado se não o faz e condenado se o fizer. Se você se abster de qualquer expressão de sensualidade, pode ser considerado irrelevante e não feminino. Mas se você não seguir as orientações, corre o risco de ser julgado, envergonhado e policiado … atravessa a fronteira invisível e sempre variável entre "sexy" e "sacanagem".
Então, o que as jovens devem fazer? Bem, garotas como Nada Abdo - um dos mais graduados da Ceres High School, que se pronuncia contra o código de vestuário - devem continuar lutando. Os educadores devem continuar ouvindo. E as mulheres - mulheres mais velhas, mais sábias e do “outro lado” da escola - devem continuar falando. Eles precisam continuar a falar, não apenas em público, mas em suas casas. Não apenas com as meninas, mas também com meninos e jovens. Porque há uma geração de mulheres e homens jovens - e sua educação - em jogo. Nossos filhos estão em jogo.
