Lar Pagina inicial Juiz da Califórnia bloqueia regras da administração Trump que ameaçavam tirar o controle de natalidade gratuito
Juiz da Califórnia bloqueia regras da administração Trump que ameaçavam tirar o controle de natalidade gratuito

Juiz da Califórnia bloqueia regras da administração Trump que ameaçavam tirar o controle de natalidade gratuito

Anonim

De vez em quando, o sistema de freios e contrapesos do governo dos EUA é implementado de uma maneira que apenas faz você se orgulhar de ser americano. No domingo, um juiz da Califórnia bloqueou as regras do governo Trump que ameaçavam tirar o controle da natalidade de mulheres de todo o país. Citando uma potencial violação da lei federal, a juíza distrital dos EUA Haywood Gilliam assegurou que mulheres em 13 estados e Washington DC continuariam a receber controle de natalidade sem custos com o seguro de saúde fornecido pelo empregador.

O Affordable Care Act de 2010 incluiu uma estipulação de que os empregadores incluem métodos contraceptivos sem co-pagamentos em seus planos de saúde para funcionários, de acordo com o USA Today. A única exceção era para locais religiosos de culto. Mas em 2017, o governo Trump mudou para ampliar quem poderia se qualificar para essas exceções, permitindo que organizações não-religiosas reivindiquem "convicção moral" como causa para não fornecer métodos contraceptivos a seus funcionários.

Quase imediatamente depois, os procuradores-gerais - liderados pelo procurador-geral da Califórnia Xavier Becerra - processaram, alegando que as novas regras eram legalmente inválidas, de acordo com a ABC 7 News. E no domingo, Gillian determinou que os procuradores-gerais tinham legitimidade legal devido a possíveis danos econômicos causados ​​pelo estado, tendo que cobrir os custos associados ao aumento de gestações não planejadas, informou a Reuters.

Originalmente, os procuradores-gerais pediam uma liminar em todo o país, mas Gilliam limitou sua decisão aos estados que contestavam as regras, de acordo com o USA Today. E embora ele não tenha chegado a uma decisão final no caso, Gilliam disse que as regras provavelmente eram ilegais. Em comunicado divulgado no domingo, Becerra explicou como as regras violam a lei federal, de acordo com o The Washington Post:

A lei não poderia ser mais clara - os empregadores não têm negócios que interfiram nas decisões de assistência à saúde das mulheres. A decisão do tribunal de hoje interrompe outra tentativa do governo Trump de atropelar o acesso das mulheres aos cuidados reprodutivos básicos. É 2019, mas o governo Trump ainda está tentando reverter os direitos das mulheres. Nossa coalizão continuará lutando para garantir que as mulheres tenham acesso aos cuidados de saúde reprodutiva garantidos pela lei.

Becerra e seus colegas procuradores-gerais estavam tentando impedir que as regras entrassem em vigor conforme previsto na segunda-feira, informou a Reuters. Um argumento contra as novas regras - que o Departamento de Justiça dos EUA descreveu como "protege uma classe restrita de opositores religiosos e morais sinceros de serem forçados a facilitar práticas que conflitam com suas crenças" - era que as mulheres não teriam escolha a não ser recorrer serviços de planejamento familiar financiados pelo estado e, potencialmente, sofrer gravidezes acidentais. Gilliam afirmou que as mudanças do governo Trump na cobertura contraceptiva de Obamacare custariam aos governos estaduais. Os governos teriam que preencher as lacunas na cobertura de controle de natalidade e pagar os altos custos de assistência médica associados ao aumento de gestações indesejadas.

Gilliam disse em uma audiência na sexta-feira que as regras causariam um "número substancial" de mulheres a perder a cobertura do controle de natalidade, levando a uma "grande mudança de política". Da mesma forma, Erica Sackin, porta-voz e diretora de comunicação política da Planned Parenthood Federation of America, disse ao Everyday que as mulheres simplesmente não podem se dar ao luxo de perder seu acesso ao controle de natalidade gratuito:

Já vimos essa administração ter como objetivo direto o controle da natalidade, cuidados básicos de saúde que 9 em cada 10 mulheres usarão durante a vida. Desde o primeiro dia, o governo Trump-Pence tem feito todo o possível para controlar o corpo das mulheres e limitar seu acesso à assistência médica, seja tentando impedir que as mulheres obtenham assistência médica básica, como controle de natalidade e exames de câncer nos centros de saúde da Planned Parenthood, ou permitindo seus chefes para impedi-los de acessar o controle de natalidade através de seu seguro de saúde.

É francamente revigorante ver Gilliam e os procuradores-gerais se posicionarem contra a decisão do governo Trump de roubar às mulheres uma cobertura crucial. Finalmente, algumas boas notícias na guerra aos direitos reprodutivos das mulheres.

Depois de uma experiência muito frustrante no primeiro nascimento, essa mãe surda queria mudar. A ajuda de duas doulas surdas dará a comunicação de qualidade e a experiência de nascimento que essa mãe deseja e merece? Assista ao episódio quatro de Doula Diaries, de Romper, segunda temporada, abaixo, e visite a página do Bustle Digital Group no YouTube para mais episódios.

Agitação no YouTube
Juiz da Califórnia bloqueia regras da administração Trump que ameaçavam tirar o controle de natalidade gratuito

Escolha dos editores