O ator Brian Austin Green tem quatro filhos, três dos quais ele compartilha com a atriz e esposa Megan Fox, e o casal frequentemente compartilha fotos de sua adorável família. Recentemente, no entanto, Fox compartilhou uma foto no Instagram de seu filho usando um vestido Frozen, e um número ridículo de pessoas decidiu que era o seu lugar envergonhar os pais por desrespeitar as normas tradicionais de gênero. Questionado sobre sua reação aos críticos, Brian Austin Green defendeu as roupas de seu filho e compartilhou um lembrete de que toda a sociedade aparentemente poderia usar de vez em quando.
Enquanto conversava com Hollywood Pipeline na quinta-feira, Green foi perguntado se os comentários sobre o hábito de Noah, de 4 anos de usar vestidos, incomodavam ele e Fox. "Meu filho, ele tem 4 anos", respondeu Green com um encolher de ombros. "Ouvi falar de algumas pessoas que eles não concordam, eles não concordam com ele usando vestidos. Para eles eu digo, você sabe, eu não me importo."
Ele continuou:
Ele tem 4 anos e, se quiser usá-lo, ele o usa. Vestidos, óculos ou chinelos, o que for. É a vida dele, não são minhas roupas. … Às 4, às 5, é um momento em que ele deveria estar se divertindo. Ele não está prejudicando ninguém, usando um vestido, então se ele quiser usar um vestido, incrível. Bom para ele.
Adoro a resposta de Green não apenas por ser tão casual, mas porque ele destaca dois fatos importantes que os críticos costumam esquecer quando se trata de crianças e normas de gênero.
Primeiro de tudo, sim, é a vida de Noah - então por que alguém, exceto Noah, dita o que ele quer vestir? Frozen é um ótimo filme, e a única razão pela qual vestidos e princesas são apenas "feitos para meninas" é porque a sociedade nos disse isso. No final da década de 1880, os meninos usavam vestidos brancos e cresciam até os 6 ou 7 anos de idade. No início dos anos 90, os varejistas recomendavam que os pais vestissem seus filhos de rosa, "uma cor mais decidida e mais forte" do que o azul, de acordo com para o Smithsonian.
As crianças experimentam, e ninguém assume coisas sobre a identidade de gênero ou orientação sexual de uma jovem quando escolhe futebol ao invés de balé ou calça sobre saias. No entanto, quando meu irmão queria ir às aulas de balé comigo quando criança, minha mãe disse que não, com muito medo da reação que receberia de crianças (e outros pais) em um país amplamente católico e conservador. E, a julgar pelas respostas horríveis à foto de Green hoje, duas boas décadas depois, eu entendo esse medo.
O segundo fato que merece destaque na resposta de Green? Green disse: "Ele não está prejudicando ninguém, vestindo um vestido". Esse é um lembrete de que os Estados Unidos (e um grande número de países) parecem precisar, uma vez que desrespeitar os estereótipos tradicionais de gênero é frequentemente visto como um encobrimento de algo predatório e prejudicial.
Estados e escolas rotineiramente proíbem indivíduos trans de usarem banheiros que correspondam à sua identidade de gênero, usando a desculpa de que devem proteger meninas e mulheres. Mas proteja-os de quê, exatamente? Tem zero evidência de violência existente associada à permissão de indivíduos usarem banheiros que correspondam à sua identidade de gênero. (Enquanto isso, a orientação sexual continua a ser a terceira maior motivadora de crimes de ódio nos Estados Unidos, de acordo com a Campanha dos Direitos Humanos.)
Não há nada errado ou prejudicial para um garoto usando um vestido Frozen ou vestindo uma peruca ou participando de uma aula de balé. Os especialistas afirmam rotineiramente que permitir que um garotinho aja de maneiras estereotipadas femininas não afetará sua orientação sexual ou identidade de gênero, e ambos concordam que a maioria dos especialistas é biologicamente definida. E se Green e Fox - e mais importante, seu filho - não se incomodam com isso, então por que mais alguém deveria se importar com o que Noah veste?
