Se a Casa Branca conseguir o que quer, pagar pelo controle da natalidade em breve poderá se tornar muito mais difícil para muitas mulheres nos Estados Unidos. Alegadamente, autoridades federais elaboraram uma regra que reverteria o controverso mandato de controle de natalidade de Obamacare, em nome da liberdade religiosa. A reversão pode acabar prejudicando muitas mulheres em todo o país e reverter grande parte do bem que o mandato parece ter feito desde que entrou em vigor.
Atualmente, o mandato exige que os empregadores forneçam cobertura de controle de natalidade em seus planos de seguro de saúde para os funcionários. Muitas organizações religiosas se opuseram à medida, dizendo que ela as obriga a violar suas consciências e entraram com ações judiciais contra o governo. No início de maio, o presidente Donald Trump sinalizou sua intenção de abordar preocupações religiosas e derrubar o regulamento quando assinou uma ordem de "liberdade religiosa", instruindo os departamentos federais a "abordar objeções de consciência ao mandato de cuidados preventivos".
A nova regra está no "estágio final intermediário" da revisão. O texto ainda não está disponível e não está claro quando exatamente será revelado, mas poderá entrar em vigor assim que for publicado no Federal Register.
Embora seguir bem a sua consciência seja bom e bom, existem vários problemas em potencial com o relaxamento do mandato.
Antes de tudo, o mandato já oferece uma isenção para os empregadores religiosos que se opõem moralmente ao controle da natalidade. Essas organizações podem simplesmente dizer ao departamento de saúde que não desejam fornecer essa cobertura, e o governo fornecerá opções alternativas para funcionárias.
De acordo com o The Guardian, no entanto,
Muitos grupos religiosos se opuseram a notificar o governo de que não pretendiam cobrir contraceptivos. Em uma batalha legal perante a corte suprema, as Irmãzinhas dos Pobres argumentaram que notificar o governo equivalia a fornecer cobertura de contracepção, porque o governo atuaria nessa notificação para fazer arranjos alternativos de cobertura.
Mas há enormes benefícios em ajudar as mulheres a obter os serviços preventivos de que precisam. Um estudo de 2014 constatou que a taxa de aborto nos Estados Unidos estava no ponto mais baixo desde que Roe v. Wade entrou em vigor, e que uma taxa tão baixa foi provavelmente causada por um maior acesso à contracepção. Contracepção mais acessível leva a menos gestações indesejadas, o que economiza dinheiro dos contribuintes. (De acordo com uma análise de 2015 do Instituto Guttmacher, gravidezes indesejadas custam aos contribuintes US $ 21 bilhões por ano.)
De acordo com uma recente pesquisa não partidária, muitas mulheres teriam problemas para pagar pelo controle de natalidade se o mandato fosse revertido. Mas logo, essas mulheres podem ter suas proteções atuais arrancadas de qualquer maneira, em nome da religião de outra pessoa.
