Os serviços de saúde da mulher estão agora em debate no Senado na forma da chamada Lei de Reconciliação de Melhor Assistência (BCRA). A Lei de Assistência à Saúde Acessível (AHCA) da Câmara já foi aprovada há muito tempo, um projeto que corta o financiamento do controle de natalidade de várias maneiras. Mas os custos do controle de natalidade podem aumentar mais no BCRA do que no AHCA, empregando alguns dos mandatos do AHCA e adicionando um novo. É muito perturbador ver os cuidados com o controle da natalidade serem retirados; Afinal, a maioria das mulheres quase se acostumara a copays mínimos a cada mês.
Assim como a AHCA, o BCRA financia a Planned Parenthood por pelo menos um ano, desviando os fundos do Medicaid para controle de natalidade (bem como exames de DST e câncer, nesse caso). Ao cortar 75% do financiamento da organização, o acesso ao controle de natalidade acessível cairia drasticamente como conseqüência. Para as mulheres de baixa renda, o controle da natalidade pode não estar mais em seus orçamentos ou mesmo em sua região.
"A lei divulgada hoje ameaça enviar as mulheres de volta a um momento em que elas tiveram que escolher entre colocar comida na mesa de seus filhos, pagar pelos cuidados dos filhos ou pagar pelo controle de natalidade", disse Andrea Flynn, especialista em política de segurança econômica para mulheres e Membro do Instituto Roosevelt, disse ao Elite Daily na quinta-feira. Muitas mulheres terão de arcar com altos custos de controle de natalidade, ou renunciar a eles.
Sob o Obamacare, que esses novos projetos estão trabalhando para substituir, "os planos no mercado de seguros de saúde devem cobrir métodos contraceptivos e aconselhamento para todas as mulheres, conforme prescrito por um profissional de saúde", de acordo com Healthcare.gov. Além disso, "os planos devem cobrir esses serviços sem cobrar um co-pagamento ou co-seguro quando fornecidos por um provedor de rede - mesmo que você não tenha cumprido sua franquia."
Sob o BCRA, os estados podem decidir se o controle de natalidade é coberto ou não. Então, explica Time, "é possível que todas as mulheres no mercado individual possam perder essas proteções. O projeto de lei permite aos Estados ampla autoridade em quais serviços são cobertos pelos planos de seguro … permitem que eles redefinam os Benefícios Essenciais à Saúde". Assim, o BCRA torna o controle de natalidade ainda menos acessível do que poderia estar sob o AHCA.
Ainda não está convencido? Veja os números: de acordo com o AHCA, as mulheres podiam pagar US $ 1.000 por um DIU e US $ 4.000 pela ligação tubária. As pílulas anticoncepcionais provavelmente custariam entre US $ 20 e US $ 50 por mês. As estimativas mostraram que, anualmente, as mulheres economizam US $ 269 em controle de natalidade, em média, graças ao Obamacare, mas esses dias de economia podem acabar em breve. Quando combinado com as estimativas do BCRA do Escritório do Orçamento do Congresso - aproximadamente 22 milhões de pessoas não terão seguro até 2026, segundo o relatório, divulgado oficialmente na segunda-feira -, é uma imagem sombria, para dizer o mínimo.
"Como a pontuação de hoje da CBO deixa dolorosamente claro, o projeto de lei do Senado Republicano para revogar a assistência médica será devastador para milhões de americanos", disse Flynn, em um comunicado por e-mail a Romper na segunda-feira. "Além disso, é um ataque direto à saúde e segurança financeira das mulheres e de suas famílias - e as implicações a longo prazo serão astronômicas". Ela adicionou,
Este projeto de lei tornará muito mais difícil para as mulheres planejar o momento e o tamanho de suas famílias e ter uma gravidez saudável e tomar as decisões médicas que são melhores para sua própria saúde e vida. Não podemos esperar que as mulheres sejam economicamente seguras se não puderem acessar os serviços de saúde para cuidar de si e de suas famílias.
O BCRA corta o financiamento e o acesso ao controle de natalidade, permitindo que os estados dêem às seguradoras a permissão para optar por não cobrir o controle de natalidade. Embora não parecesse que poderia ficar muito pior do que a AHCA no que diz respeito aos cuidados das mulheres, parece que o BCRA conseguiu criar uma casa própria.
