Em breve, uma lei do Arkansas fará com que o interrogatório, e não o aconselhamento médico, faça parte da conversa necessária entre mulheres e seus médicos antes de qualquer procedimento de aborto. O governador do Arkansas, Asa Hutchinson, recentemente assinou uma legislação que tornaria ilegal o aborto seletivo de gênero - ou um aborto baseado apenas no fato de um feto ser homem ou mulher. Os defensores dizem que a nova lei ajudará a combater a discriminação de gênero. Mas a pesquisa não confirma exatamente isso: estudos mostraram que o aborto seletivo por sexo é incrivelmente raro nos Estados Unidos. O efeito mais amplo da lei é preocupante: o Arkansas em breve se tornará o primeiro estado que força os médicos a investigar os motivos das mulheres e a interrogá-las sobre gravidez anterior antes de permitir que o procedimento médico legal ocorra. Isso não apenas é uma violação da privacidade das mulheres, mas também obriga os médicos a tratarem seus pacientes como suspeitos - e a considerar as gestações anteriores como possíveis crimes.
O HB 1434, ou a Lei de Discriminação Sexual pelo Aborto do Arkansas, diz que antes de realizar um aborto, os médicos devem perguntar a uma paciente grávida se ela conhece o sexo do feto. Em caso afirmativo, a lei diz que o médico deve informar à paciente que o aborto seletivo é ilegal e solicitar registros médicos que cubram toda a "história de gravidez da mulher". o procedimento não pode ser legalmente realizado.
É difícil saber por onde começar.
Para iniciantes, a ciência por trás da lei é instável, na melhor das hipóteses. O chamado problema do aborto seletivo por sexo generalizado é um mito - e um mito racista. Um estudo de 2014 da Clínica Internacional de Direitos Humanos da Universidade de Chicago pareceu que a pesquisa frequentemente citava esse tipo de legislação, incluindo um estudo frequentemente citado alegando que as famílias chinesas, indianas e coreanas nascidas no exterior eram mais propensas a dar à luz a homens. bebês após o nascimento de meninas e desmascarou o mito da preferência de gênero porque o oposto era verdadeiro: dados nacionais descobriram que essas famílias realmente têm mais meninas do que as famílias americanas brancas.
O estudo também constatou que os estados que promulgam leis para se proteger contra o aborto seletivo por sexo não viram realmente nenhuma mudança no equilíbrio entre os sexos cinco anos após a entrada em vigor das leis. Portanto, se as leis visam ajustar um viés em relação aos bebês do sexo masculino, elas são bastante ineficazes.
A lei também parece basear-se na idéia de que as mulheres que precisam de um aborto tendem a receber um após a marca de 16 semanas, quando os médicos conseguem dizer com segurança o sexo de um feto sem exame de sangue. E, novamente aqui, o oposto é verdadeiro: a maioria das 3.771 mulheres do Arkansas que fizeram um aborto em 2015 o fizeram no primeiro trimestre, de acordo com dados do departamento de saúde do estado.
E se o racismo e a má interpretação da ciência que conduzem o HB 1434 são perturbadores, o impacto que isso teria nas conversas particulares entre mulheres e seus médicos é absolutamente horrível.
Em um movimento que vai além das violações de privacidade que alguns estados adotaram no que diz respeito ao acesso ao aborto, os legisladores do Arkansas de fato anexaram acusações criminais ao que os médicos descobrem sobre seus pacientes durante um exame médico. A lei diz que os médicos que não conseguem investigar o histórico de gestações e nascimentos dos pacientes podem ser considerados culpados de uma contravenção de Classe A e têm suas licenças para praticar suspensas ou revogadas. Isso faz com que os médicos do Arkansas sejam os primeiros no país forçados a investigar a história médica de seus pacientes ou enfrentar a prisão, disse o Centro de Direitos Reprodutivos à VICE News.
E isso significa que os médicos poderiam ver qualquer mulher buscando ajuda médica para terminar legal e seguramente uma gravidez como criminosa. Com suas carreiras e meios de subsistência em jogo, os médicos teriam que procurar nas histórias de saúde de seus pacientes - incluindo abortos passados, natimortos, estupros e gravidez a termo - com atenção a motivos sinistros, em vez de atender às suas necessidades de saúde. E lembre-se, aparentemente, essa lei impede que as mulheres busquem o aborto para favorecer um gênero de feto em detrimento de outro, portanto, é provável que as perguntas sobre gestações passadas sejam muito mais profundas do que quantas vezes uma mulher esteve grávida e investigue por que ela escolheu para levar ou terminar sua gravidez. Isso não é apenas excessivamente invasivo, é totalmente prejudicial.
Em uma declaração, Lourdes Rivera, vice-presidente sênior de Programas dos EUA no Centro de Direitos Reprodutivos, concordou que a mudança na dinâmica entre profissionais médicos e suas pacientes do sexo feminino é potencialmente perigosa:
Os profissionais de saúde nunca devem ser forçados a investigar os pacientes pelas razões subjacentes às suas decisões pessoais e privadas. Quando uma mulher decide terminar uma gravidez, ela precisa de cuidados de saúde de alta qualidade, não de um interrogatório.
O HB 1434, programado para entrar em vigor em janeiro de 2018, faz parte de uma série de leis altamente controversas relacionadas a direitos reprodutivos que sairão do legislativo do Arkansas nesta sessão. Outra lei assinada no início deste ano, a Lei de Proteção ao Desmembramento de Crianças por Nascer do Arkansas, proíbe os procedimentos de dilatação e extração, apesar de ser considerada o método mais seguro e comum de aborto no segundo trimestre. A lei também permite que os maridos tomem medidas legais contra esposas que praticam o aborto, inclusive em casos de estupro ou incesto. Outro projeto de lei exige que os médicos digam aos pacientes que os abortos são reversíveis, apesar das evidências científicas (e do senso comum).
A ACLU já declarou sua intenção de contestar as duas leis do Arkansas no tribunal, de acordo com o Think Progress. Portanto, não está claro se as mulheres do Arkansas serão forçadas a viver com esses novos requisitos. Mas apenas assiná-las na lei envia uma mensagem aterradora: quando as mulheres não são valorizadas, as conversas privadas podem se tornar de domínio público. E escolhas médicas anteriores, não importa quão necessárias ou difíceis, podem - e aparentemente serão - ser tratadas como crimes.
