Se há algo em que legisladores e defensores da escolha são bons, é encontrar maneiras de impedir que as mulheres tenham abortos legais e seguros com legislação complicada. Basta tomar a nova medida do Arkansas que exige uma investigação do paciente pelo profissional de aborto de uma mulher antes que ela possa realmente fazer um aborto médico ou cirúrgico. O projeto, HB 1434, foi assinado pelo governador do Arkansas Asa Hutchinson nesta semana. Por sua vez, o projeto é problemático, pois é uma invasão de privacidade e completamente ridículo. Mas o pior é que essa prática agora é legal porque foi aprovada sob o pretexto de impedir que as mulheres fizessem um aborto com base no sexo do feto.
Ele é chamado de "A Lei de Discriminação Sexual por Proibição ao Aborto" e foi introduzido como uma maneira de evitar a discriminação sexual, uma vez que em outros países existem leis que valorizam os fetos masculinos em detrimento dos femininos. O deputado Charlie Collins, que apresentou o projeto, chamou de "idéia simples e direta". Mas não se deixe enganar. Não é.
O HB 1434 transforma essencialmente os provedores de aborto em investigadores que seriam acusados de uma "contravenção de Classe A, terão sua licença médica suspensa ou revogada e também poderão ser impedidos de futuros procedimentos de aborto" se não cumprirem a lei.
A lei exige que os provedores de aborto gastem "tempo e esforço razoáveis" para examinar todo o histórico de gravidez da paciente antes de administrar um aborto, o que, como é óbvio, é um direito médico constitucionalmente protegido. Isso não apenas dá às prestadoras de serviços de aborto o direito de policiar o raciocínio das mulheres para fazer um aborto - porque a lei não especifica o cronograma para o médico concluir sua investigação, pode levar a um período de espera indefinido para a paciente. A investigação pode levar tanto tempo que uma mulher não poderá mais fazer um aborto legalmente dentro de 20 semanas, após as quais o aborto no Arkansas é proibido, a menos que a saúde da mulher esteja em perigo.
De fato, o projeto pretende se preocupar com a saúde da mulher. Os profissionais de saúde não apenas poderiam investigar as razões pelas quais uma mulher deseja fazer um aborto, mas também poderiam ter acesso a todo o seu histórico médico e "histórico de gravidez".
Este projeto de lei está imerso em discriminação e desinformação sobre o aborto. Por um lado, baseia-se no fato de que em alguns países os bebês masculinos são mais valorizados que os femininos. Lourdes Rivera, vice-presidente sênior do Centro de Direitos Reprodutivos, afirmou em comunicado:
Quando uma mulher decide terminar uma gravidez, ela precisa de cuidados de saúde de alta qualidade, não de um interrogatório. Medidas desse tipo são alimentadas por estereótipos prejudiciais e racistas sobre mulheres de cor.
Rivera também estava preocupado com o fato de o projeto "desencorajar as mulheres de obter os cuidados de saúde de que precisam e atingir injustamente as comunidades de cor", dados os estereótipos raciais sobre os países que valorizam os bebês masculinos em detrimento dos femininos.
O projeto também é sorrateiro ao sugerir que os legisladores estavam preocupados com a saúde das mulheres. Há uma seção inteira dedicada aos riscos desmascarados que o aborto representa para a saúde reprodutiva e mental das mulheres após um aborto, e é por isso que os profissionais estão sendo obrigados a investigar o "histórico de gravidez" de uma paciente. (O aborto não afeta a saúde da mulher nem leva à depressão.)
É difícil dizer se a afirmação do projeto de lei de que "as mulheres são uma parte vital de nossa sociedade e cultura e possui os mesmos direitos humanos fundamentais que os homens" é explícita ou não, porque esse projeto tira o direito fundamental de uma mulher a autonomia sobre seu próprio corpo e seu direito civil ao aborto, conforme prescrito por Roe v. Wade.
Já, as mulheres no Arkansas devem passar por aconselhamento pessoal que inclui informações para desencorajar um aborto e, em seguida, esperar 48 horas para tomar a pílula ou fazer um aborto cirúrgico. Os menores devem receber o consentimento dos pais. Em outras palavras, as mulheres no Arkansas não têm acesso razoável a abortos seguros, conforme ordenado pela Suprema Corte dos Estados Unidos.
Não deixe que essa pequena "discriminação sexual" aja de tolo - isso não tem absolutamente nada a ver com "equilibrar a população" (as palavras da lei, não as minhas) ou valorizar as mulheres na sociedade. Se assim fosse, as mulheres poderiam pedir e receber uma maneira segura, acessível e conveniente de interromper a gravidez - quaisquer que fossem as razões.
