Em um processo legal chocante no Alabama, uma mulher grávida que foi baleada no estômago foi acusada de homicídio culposo após abortar, informou o AL.com pela primeira vez esta semana. O caso atraiu críticas de especialistas que acreditam que a personalidade fetal, uma questão aparente nesse caso, pode comprometer os direitos das grávidas no Alabama e em toda a América.
ATUALIZAÇÃO: A promotora de corte de Jefferson County Bessemer, Lynniece Washington, anunciou durante uma conferência realizada quarta-feira, 3 de julho, que seu escritório negará provimento ao caso contra Jones, segundo a ABC News.
EARLIER : Marshae Jones, 27, foi indiciada sob acusação de homicídio na quarta-feira, menos de um ano depois de estar envolvida em um tiroteio em dezembro de 2018. O incidente de tiroteio ocorreu fora de uma loja da Dollar General em Pleasant Grove, Alabama, quando Jones estava grávida de 5 meses na época, segundo o The New York Times.
Antes do tiroteio, Jones teria discutido com Ebony Jemison, 23, e a briga se transformou em violência, com Jemison atirando em Jones no estômago, segundo o The Washington Post. Jones foi levada ao hospital para tratamento, mas seu feto não nascido - uma menina - não sobreviveu.
Jemison foi presa e acusada de homicídio culposo após o tiroteio, mas um grande júri não a indiciou pela acusação, determinando que ela estava agindo em legítima defesa, de acordo com o AL.com.
Quanto a Jones, ela não foi presa imediatamente, mas o tenente da polícia de Pleasant Grove, Danny Reid, disse na época que ele planejava apresentar seu suposto envolvimento na morte de seu feto por nascer a um grande júri, argumentando que ela era culpada por a luta. "Quando uma mulher grávida de cinco meses inicia uma briga e ataca outra pessoa, acredito que há alguma responsabilidade sobre qualquer ferimento em seu filho ainda não nascido", disse ele, de acordo com o The Daily Beast.
Reid também argumentou que a "única vítima verdadeira" no caso foi o bebê, afirmando, de acordo com o USA Today: "A investigação mostrou que a única vítima verdadeira era o bebê por nascer. Foi a mãe da criança que iniciou e continuou a luta que resultou na morte de seu próprio bebê ainda não nascido … Não vamos perder de vista que o bebê ainda não nasceu, ela não teve escolha em ser trazida desnecessariamente para uma luta em que estava confiando na mãe para se proteger."
Um grande júri indiciou Jones na quarta-feira, acusando-a de homicídio culposo pela morte de seu feto. No Alabama, o homicídio culposo é um "crime de classe B e a possível sentença de prisão é de 2 a 20 anos", de acordo com o site legal Find Law.
O Departamento de Polícia de Pleasant Grove e o Gabinete do Procurador Distrital de Bessemer não responderam aos pedidos de Romper para comentar sobre a acusação.
A identidade do advogado de Jones não é clara no momento, mas o Yellowhammer Fund, uma organização que "fornece financiamento para quem procura atendimento em uma das três clínicas de aborto do Alabama e ajudará com outras barreiras de acesso", disse em comunicado por e-mail a Romper que está trabalhando para garantir que Jones "seja libertado da prisão sob fiança". A organização também está "ajudando com sua representação legal e trabalhando para garantir que ela obtenha justiça pelos múltiplos ataques que sofreu", continuou a declaração.
É desnecessário dizer que existem muitos problemas em jogo no caso de Jones, sendo um deles o problema da personalidade fetal. A atribuição de direitos ao feto é uma ladeira escorregadia, pois pode permitir que as grávidas sejam injustamente criminalizadas no caso de a gravidez terminar.
"Não duvide nem por um momento que este seja um evento único - este é de fato um novo começo", disse Amanda Reyes, diretora executiva do Fundo Yellowhammer, em comunicado compartilhado com Romper. " Hoje, Marshae Jones está sendo acusada de homicídio culposo por estar grávida e levar um tiro enquanto se envolvia em uma briga com uma pessoa que usava uma arma. Amanhã, será outra mulher negra, talvez por tomar uma bebida durante a gravidez. E depois disso, outro, por não obter atendimento pré-natal adequado ".
Outro exemplo perigoso de personalidade fetal? Em março, um juiz do Alabama decidiu que um homem poderia processar sua ex-namorada em nome de seu feto abortado, alegando que ela interrompeu a gravidez contra a vontade dele.
Como demonstrado nesses casos, quando você coloca os direitos de um feto acima de uma pessoa grávida, diminui os direitos reprodutivos em geral. Forçar alguém a manter uma gravidez a termo - seja pela ameaça de uma ação judicial ou pela possibilidade de prisão - ameaça o direito de uma pessoa escolher.
Além disso, este caso parece sugerir que as pessoas no Alabama podem ser acusadas criminalmente em relação à gravidez, como os promotores fizeram no caso de Jones. Farah Diaz-Tello, consultora jurídica sênior da If / When / How, diz a Romper que isso contraria as disposições que a legislatura do Alabama criou para proteger as mulheres grávidas da criminalização. "As leis de danos fetais do Alabama proíbem especificamente acusações contra as grávidas em relação às próprias gestações, e o promotor optou por desconsiderar essa proteção legislativa", explica Diaz-Tello.
"Essa acusação apenas mostra até que ponto um promotor irá desconsiderar a lei uma vez que pretenda punir alguém pelo resultado de uma gravidez", disse Diaz-Tello em comunicado. "Quando o legislador do Alabama criou as leis que proíbem danos aos fetos, estabeleceu disposições para garantir que os alabamianos grávidas não sejam cobrados em relação às suas próprias gestações. Essas proteções foram ignoradas neste caso, o que deve ser alarmante para quem quer que está contando com as proteções da acusação implementadas na proibição de aborto recentemente aprovada no Alabama ".
Diaz-Tello continuou: "Se os promotores estão dispostos a criminalizar uma mulher baleada no abdômen como perpetradora de danos contra a gravidez que ela perdeu, parece inevitável que eles tentem punir os alabamianos que terminam suas próprias gestações. é deplorável ".
Por último, mas não menos importante, este caso depende da culpa da vítima. Não foi culpa de Jones que ela foi baleada ou que o tiro resultou na morte de seu feto. Não há desculpa para a violência, e entrar em uma discussão com alguém não significa que você merece ser agredido ou perder a gravidez. E, como a Dra. Ann Olivarius apontou no Twitter, culpar a vítima cria um precedente perigoso para as grávidas em geral.
"As mulheres grávidas que abortam, digamos, violência doméstica, também serão indiciadas por causar a morte de seu feto por não terem saído mais cedo?" ela perguntou.
Diaz-Tello também diz a Romper que "esse tipo de processo ilegal pode acontecer virtualmente em qualquer lugar, e aconteceu em quase todos os estados, independentemente de suas políticas de aborto ou inclinações políticas".
"Dado que isso está surgindo no momento em que a criminalização do aborto está em destaque no Alabama, não surpreende que as perdas de gravidez também sejam suspeitas de crimes, mas isso não se limita ao Alabama de forma alguma", explica Diaz-Tello..
Desde a proibição do aborto em maio até o caso contra Jones, o Alabama tomou medidas assustadoras recentemente para negar às pessoas o acesso a seus direitos e segurança constitucionais. Segundo Diaz-Tello, Jones está felizmente em "uma fase pré-julgamento no caso em que ela ainda pode contestar as acusações, incluindo se essa lei ainda se aplica." Não houve condenação e Diaz-Tello explica que "ainda há uma oportunidade para o promotor de cumprir seu juramento de servir a justiça e retirar as acusações".
E espero que sim, porque a acusação de Jones é apenas mais um exemplo de como o Estado está ignorando as necessidades e os direitos de suas constituintes grávidas.
