A secretária de Educação Betsy DeVos não teve exatamente o tempo mais fácil para provar que possui o conhecimento e a experiência necessários para realizar seu trabalho com eficiência. Ela notou sua audiência de confirmação há um ano, e sua indicação foi aprovada somente depois que o vice-presidente Mike Pence fez um voto de desempate a seu favor. Na época, os apoiadores estavam dispostos a dar a ela o benefício da dúvida - ela naturalmente aprenderia mais a tempo, certo? - mas o clipe viral de 60 minutos de Betsy DeVos deixou muitos preocupados com a quantidade de problemas que ela ainda parece ter respondendo perguntas importantes sobre os problemas enfrentados pelas escolas e como ela pretende resolvê-los.
Na entrevista, exibida no domingo, Leslie Stahl, da CBS News, perguntou a DeVos sobre uma série de tópicos bastante fundamentais, como sua opinião sobre agressão sexual no campus (em setembro de 2017, ela se mudou para rescindir a orientação da era Obama para investigações de agressão sexual sob o título IX, de acordo com o The New York Times, que os críticos argumentam que torna ainda mais difícil a apresentação de acusadores). Ela também pediu a DeVos sua opinião sobre o aumento da legislação sobre segurança de armas, que também parecia ser uma pergunta importante, agora que ela estará presidindo um comitê focado na prevenção da violência nas escolas após o tiroteio em 14 de fevereiro em Parkland, Flórida, segundo a CNN..
Mas é o clipe de 2 minutos de Stahl grelhando DeVos sobre o plano que ela defende há muito tempo - defendendo a escolha da escola como uma maneira de melhorar a educação pública - que está fazendo o seu caminho nas mídias sociais. E para alguém que jurou, durante sua audiência de confirmação, ser uma "forte defensora de grandes escolas públicas", a dificuldade que ela parecia ter respondido à pergunta foi bastante surpreendente.
No clipe, Stahl desafia o argumento de DeVos sobre a escolha da escola, apontando que essencialmente retira o financiamento das escolas públicas carentes, em vez de fornecer apoio e recursos adicionais. A resposta (um tanto confusa) de DeVos foi que o governo "deveria financiar e investir em estudantes, não em edifícios escolares, em instituições, em sistemas", e então ela argumentou:
em lugares onde há muitas opções de introdução, por exemplo, na Flórida, os estudos mostram que, quando há um grande número de estudantes que optam por frequentar uma escola ou escola diferente, as escolas públicas tradicionais também melhoram.
O único problema com o argumento de DeVos? Não parece exatamente verdade. Stahl respondeu perguntando à DeVos se as escolas públicas no estado natal de DeVos, em Michigan, melhoraram como resultado do aumento da escolha da escola (não o fizeram), ao que DeVos disse: "Não posso dizer, no geral, que todas elas melhoraram. " E quando Stahl perguntou se DeVos "tinha visto escolas realmente ruins" para "tentar descobrir o que está fazendo", DeVos respondeu que "não visitou intencionalmente escolas com desempenho insatisfatório". Resposta de Stahl? "Talvez você deva."
Sem surpresa, a troca causou um rebuliço no Twitter, onde muitos acharam que havia mais uma evidência de que o DeVos não é adequado para o trabalho:
Enquanto outros pensavam que Stahl merecia grandes adereços:
E embora alguns dos memes e tweets resultantes fossem engraçados, eles realmente não tornaram a realidade menos horripilante:
Alguns argumentaram, porém, que realmente ninguém deveria se surpreender:
Em resposta à reação que envolveu a entrevista, DeVos levou para sua própria conta no Twitter, compartilhando um infográfico que anotava em um mapa as 60 escolas que visitou desde que se tornou secretária de educação (presumivelmente para mostrar que ela pelo menos visita algumas escolas?). Ela também escreveu que "grandes escolas públicas e que elas" sempre serão uma parte crítica da mistura na educação americana ".
Infelizmente para DeVos, isso não pareceu exatamente acalmar seus críticos:
No que diz respeito às entrevistas dignas de nota, a entrevista de 60 minutos de DeVos foi bastante estranha de assistir. Mas é claro que o fato de ela estar em posição de fazer mudanças no sistema público de escolas que poderiam ter um efeito realmente prejudicial torna a entrevista muito pior. Criticar o desempenho de DeVos na sua audição de confirmação era uma coisa, mas um ano (e um tiroteio devastador nas escolas de massa) depois? É bastante preocupante que ela ainda esteja tendo muitos problemas para responder às perguntas que realmente importam.
