Se você ainda tem alguns empréstimos estudantis - ou é pai de um estudante com empréstimos próprios futuros - não vai querer deixar de rever as medidas recentes da secretária de educação do presidente Donald Trump. Na terça-feira, Betsy DeVos reduziu as proteções para empréstimos estudantis que foram anteriormente implementadas pelo governo do presidente Barack Obama. A série de memorandos de Obama foi apresentada para "fortalecer a proteção do consumidor", informou o Washington Post, mantendo os mutuários o mais seguro possível, a fim de evitar a inadimplência. Agora, essas proteções se foram.
O blog do Chronicle of Higher Education explica que os memorandos da era Obama incluíam "esforços para melhorar a comunicação entre servidores e tomadores de empréstimos, dando aos funcionários incentivos econômicos para ajudar os tomadores de empréstimos e expectativas em relação à transparência dos dados relacionados ao setor de serviços". Essencialmente, os memorandos de Obama trabalharam para garantir que o escritório federal de auxílio estudantil trabalhasse para ajudar os mutuários a gerenciar responsavelmente sua dívida. Uma das medidas sucateadas anteriormente exigia que ela fosse levada em consideração se "a empresa tivesse enganado ou fornecido informações incorretas aos mutuários ou envolvido em serviços abusivos ao consumidor" antes da aprovação da empresa.
Em um memorando de imprensa sobre o assunto, DeVos afirmou que insistia em acabar com as medidas da era Obama para "melhorar os resultados e as experiências dos mutuários federais de empréstimos para estudantes, além de demonstrar uma boa administração fiscal dos dólares públicos". DeVos afirmou que a abordagem de Obama era inconsistente e cheia de deficiências, embora ela não tenha detalhado mais sobre como exatamente ela achava o governo anterior ineficaz.
Ela defendeu ainda mais sua posição, dizendo:
Devemos criar um ambiente de atendimento a empréstimos para estudantes que ofereça o serviço ao cliente da mais alta qualidade e aumente a responsabilidade e a transparência de todos os mutuários, além de limitar o custo para os contribuintes.
Recentes alegações contra fornecedores de empréstimos a estudantes desenterraram muitas práticas obscuras, com especialistas concluindo que os "empréstimos foram projetados para falir", de modo que, enquanto os mutuários sofrem, os credores lucram. Avaliando o potencial dessas reversões, essa decisão "certamente aumentará a probabilidade de inadimplência", disse David Bergeron, membro sênior do Center for American Progress, com mais de 30 anos de experiência no Departamento de Educação, ao Chicago Tribune.
Ao reduzir essas proteções para empréstimos a estudantes, a DeVos parece estar colocando as necessidades dos provedores de empréstimos acima das necessidades dos estudantes e dos mutuários. Como o DeVos nem sequer propôs uma provável substituição de medidas de proteção, os mutuários estão mais vulneráveis do que nunca.
