Índice:
Hoje cedo, a Suprema Corte do Arkansas bloqueou temporariamente uma ordem do tribunal inferior que permitia que os pais do mesmo sexo fossem citados nas certidões de nascimento de seus filhos. Embora o tribunal permita que os certificados emitidos aos três casais de lésbicas que anteriormente haviam contestado o Departamento de Saúde do Arkansas permaneçam, nenhuma outra certidão de nascimento será emitida. Assim, com uma votação de 5 a 2, essa decisão prova que nem todos os casamentos são de fato iguais (pelo menos ainda não e definitivamente não aos olhos da lei).
Em 1º de dezembro, o juiz do circuito de Little Rock, Tim Fox, decidiu que reter o nome dos pais do mesmo sexo das certidões de nascimento de seus filhos era inconstitucional. Fox escreveu:
A decisão confere aos demandantes, como casais do mesmo sexo, os mesmos direitos constitucionais em relação à emissão de certidões de nascimento e certidões de nascimento alteradas que os casais do sexo oposto.
O estado apelou da decisão de Fox, dizendo que estava em conflito com os estatutos do Arkansas e deixou registradores de nascimento no limbo legal - e parece que a Suprema Corte do Arkansas concorda. Em sua decisão, eles afirmam que "o melhor curso de ação é preservar o status quo com relação às disposições estatutárias enquanto consideramos a decisão do tribunal do circuito".
Hum. O status quo ? Não tenho tanta certeza disso. Em um estudo publicado pela Universidade do Colorado em Denver, os pesquisadores encontraram "evidências esmagadoras" de que a paternidade do mesmo sexo não afeta negativamente as crianças. Em um comunicado à imprensa, Jimi Adams, professor associado de estudos de saúde e comportamento da faculdade, observou:
Encontrei evidências esmagadoras de que os cientistas concordam que não há um impacto negativo nos filhos de casais do mesmo sexo.
Para obter esse resultado, a equipe de Adams analisou dados de milhares de estudos. O resultado que eles determinaram a partir de anos e anos de pesquisas anteriores os levou a acreditar em uma descoberta muito importante e muito importante: os filhos de pais do mesmo sexo não são prejudicados pela criação do mesmo sexo. Então, o que você estava dizendo sobre o status quo, Arkansas?
O revés não fala apenas do clima político no Arkansas - ele faz referência à temperatura em todo o país. Embora a Suprema Corte tenha decidido legalmente o casamento gay em todos os 50 estados, os estados têm encontrado discretamente maneiras de contornar a decisão. A decisão de hoje em Little Rock é apenas mais um exemplo disso. E essa notícia chega em um momento em que pensávamos que os Estados Unidos estavam fazendo progresso.
Infelizmente, lutar pela visibilidade na certidão de nascimento de seus filhos não é o único problema que os pais do mesmo sexo enfrentam. Aqui estão outros três benefícios e direitos pelos quais eles ainda lutam:
Adoção
Embora seja legal para casais do mesmo sexo adotar filhos, isso é legal apenas em 16 estados - Arkansas, Califórnia, Colorado, Connecticut, DC, Illinois, Indiana, Iowa, Maine, Massachusetts, Nevada, New Hampshire, Nova Jersey, Nova York, Oregon, Vermont e Washington. Em quase todos os outros estados, a determinação é feita caso a caso por um juiz; no entanto, no Mississippi e Utah, os casais do mesmo sexo não podem adotar crianças legalmente.
Igualdade de emprego
Acredite ou não, lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros ainda não estão protegidos contra a discriminação no local de trabalho. Embora a legislação proposta - a Lei de Não Discriminação no Emprego, ou ENDA - garanta que todos os Estados Unidos tenham direitos iguais de emprego, independentemente da orientação sexual, ela ainda precisa ser aprovada. (E como está em cima da mesa desde 1994, acho que essa é uma lei que não verá a luz do dia tão cedo.)
No entanto, embora uma decisão federal não tenha sido tomada, alguns estados têm legislação em vigor para proteger contra a discriminação com base na orientação sexual e / ou identidade de gênero. São eles: Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Distrito de Columbia, Havaí, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nevada, New Hampshire, Nova Jersey, Novo México, Nova York, Oregon, Rhode Island, Utah, Vermont, Washington e Wisconsin.
A capacidade de doar sangue
Embora isso não seja uma lei, é - sem dúvida - ainda absolutamente absurdo. Homens que fazem sexo com outros homens não podem doar sangue. Lésbicas são OK, mas os gays não. De acordo com o FDA, homens homossexuais, “como um grupo, com risco aumentado de HIV, hepatite B e certas outras infecções”, mas com os testes rigorosos de doações de sangue agora em andamento, ainda não estou comprando totalmente este. Eu acho que é simplesmente uma política antiquada, que precisa ser revisada e revisada.
O que tudo isso significa? Isso significa que, apesar de termos feito grandes progressos na comunidade LBGT, nós (como cultura e país) ainda temos um longo caminho a percorrer.
