Na quarta-feira, o governador do Arkansas, Asa Hutchinson, assinou um projeto de lei que proibiria o aborto seletivo dentro das fronteiras do estado. Embora o Arkansas se junte a outros sete estados que proíbem os pais de abortar um feto com base em seu sexo, o estado do Sul aprovou uma versão inédita da legislação. Segundo a lei do Arkansas, os médicos agora precisam pedir para ver o histórico médico de qualquer pessoa que queira fazer um aborto e conheça o sexo do feto. Essa cláusula torna a nova lei de aborto do Arkansas cruel para mulheres que sofreram perda de gravidez.
Segundo o Vice News, os médicos de Arkansas devem obter e revisar o histórico médico da pessoa "relacionado diretamente a todo o histórico de gravidez da mulher" antes de realizar um aborto. E o aborto só poderia ser realizado depois que um "tempo e esforço razoáveis" fossem gastos tentando obter essa história. Isso significa que uma pessoa pode ser forçada a esperar dias e semanas para obter um procedimento ao qual tenha direito legal e constitucional. Além disso, mulheres e outras pessoas que sofreram uma ou várias perdas de gravidez seriam forçadas a aliviar todos os detalhes de sua experiência traumática antes de poderem passar por um procedimento ao qual têm direito legal e constitucional.
Lourdes Rivera, vice-presidente sênior de Programas dos EUA no Centro de Direitos Reprodutivos, expôs em uma declaração tudo o que há de errado com esse requisito:
Os profissionais de saúde nunca devem ser forçados a investigar os pacientes pelas razões subjacentes às suas decisões pessoais e privadas. Quando uma mulher decide terminar uma gravidez, ela precisa de cuidados de saúde de alta qualidade, não de um interrogatório.
Rivera também apontou que leis de aborto por seleção sexual como a do Arkansas são "alimentadas por estereótipos prejudiciais e racistas". De acordo com um artigo de 2014 da Escola de Direito da Universidade de Chicago, políticos que muitas vezes adotam esse tipo de legislação invocam mitos sobre "o problema de 'meninas desaparecidas'" na China e na Índia (ambos os países proíbem o aborto seletivo por sexo). Mas a China e a Índia não têm as maiores relações sexuais com tendência masculina; de fato, os dois países com a maior proporção, Liechtenstein e Armênia, têm populações predominantemente brancas, segundo o relatório.
De acordo com o Vice News, as mulheres representavam quase 51% da população do Arkansas em 2015.
Pesquisadores da Faculdade de Direito da Universidade de Chicago também descobriram que as proporções sexuais ao nascer não são suscetíveis de mudar por causa das proibições de aborto seletivo por sexo. Isso significa que essas leis raramente atingem sua intenção declarada. Em vez disso, os pesquisadores observaram que, quando você analisa o texto legislativo e as declarações feitas em apoio, percebe rapidamente que os projetos de abortos por seleção sexual têm menos a ver com "prevenir a discriminação" e mais a restringir o acesso ao aborto por qualquer meio necessário.
A lei de aborto por seleção sexual do Arkansas, no entanto, vai um passo além ao exigir que os médicos revisem o histórico de gravidez de uma paciente. E essa cláusula enterrada no fundo da lei apenas prova que os legisladores do Arkansas não estão muito preocupados em "proteger" as mulheres da discriminação. Mais ainda, parece que Hutchinson e outros parlamentares estaduais que apóiam essa legislação preferem humilhar e traumatizar as pessoas para que cumpram seu mandato.
