Lar Notícia As leis de identificação do eleitor afetam os eleitores minoritários? estatísticas recentes são preocupantes
As leis de identificação do eleitor afetam os eleitores minoritários? estatísticas recentes são preocupantes

As leis de identificação do eleitor afetam os eleitores minoritários? estatísticas recentes são preocupantes

Anonim

Com a votação antecipada em andamento em todo o país para as eleições de 2016, os retornos estão mostrando que os eleitores negros não estão tendo o mesmo número que nas eleições de 2012. Claro, haveria menos entusiasmo pela ex-secretária de Estado Hillary Clinton (cujas políticas e comentários sobre negros americanos eram problemáticos no passado) em comparação com Barack Obama, o primeiro presidente negro dos Estados Unidos, mas poderia haver algo mais em jogo aqui também. As leis de identificação de eleitores estão afetando os eleitores minoritários? A supressão direcionada dessas leis pode ser a culpada pela menor participação dos eleitores negros.

De acordo com o Business Insider, a partir de 1º de novembro, a participação de eleitores negros caiu 10% em relação a onde estava em 2012 na Flórida e 6% na Carolina do Norte. Também é geralmente fraco entre fortalezas tradicionalmente democratas em Ohio, incluindo Cleveland, Columbus e Toledo.

Ao mesmo tempo, o número de eleitores hispânicos está aumentando tanto nas votações antecipadas quanto nas votações por correspondência, de acordo com o Business Insider.

E enquanto a campanha de Clinton está tentando levar os eleitores negros de volta às pesquisas com apelos apaixonados do presidente e da primeira-dama Obama, poderia haver mais em ação aqui do que apenas um entusiasmo sem brilho por Clinton.

De acordo com a ACLU, desde 2008, as legislaturas estaduais de todo o país tentam aprovar leis para dificultar o voto dos negros em particular. De acordo com o Brennan Center for Justice, 14 estados aprovaram novas leis que dificultam o voto dos negros. Esses estados incluíam Alabama, Arizona, Indiana, Kansas, Mississippi, Nebraska, New Hampshire, Ohio, Rhode Island, Carolina do Sul, Tennessee, Texas, Virgínia e Wisconsin.

Um dos campos de batalha mais quentes para as leis de identificação e supressão de eleitores é na Carolina do Norte, onde o presidente Obama reuniu uma multidão na quarta-feira para sair e votar. A NAACP entrou com uma ação na Carolina do Norte dizendo que três conselhos eleitorais diferentes expulsaram os eleitores das listas de registro, violando a Lei de Registro de Eleitores, que proíbe a remoção de registrantes 90 dias após a eleição, de acordo com a NBC News.

"A lista que os republicanos tentaram eliminar era de dois terços dos negros e um terceiro dos democratas", disse Obama a uma multidão de Chapel Hill sobre os esforços da Carolina do Norte para impedir que as minorias votem, segundo a NBC News. "Se você não votar, então fez o trabalho daqueles que suprimiram seu voto sem que eles precisassem levantar um dedo".

Em julho, um tribunal federal derrubou a rígida lei de identificação de eleitores da Carolina do Norte, que os juízes decidiram que tinha como objetivo "atingir afro-americanos com precisão quase cirúrgica", segundo o Washington Post.

Pareceria ingênuo destacar apenas a participação mais fraca dos eleitores negros em entusiasmo. Desde 2008, não por coincidência desde que o país elegeu o primeiro presidente negro, os estados fizeram o possível para tornar o mais difícil possível que pessoas de cor e jovens votassem, desde a exigência de identificação do governo para votar, até o número reduzido. dias de votação antecipada. Não deveria surpreender que essas leis tenham o efeito pretendido.

As leis de identificação do eleitor afetam os eleitores minoritários? estatísticas recentes são preocupantes

Escolha dos editores