Em 5 de setembro, o procurador-geral Jeff Sessions anunciou planos para encerrar o programa de Ação Diferida para Chegadas de Infância (DACA). Entre as razões citadas para a revogação, estava a crença de que o programa "negava empregos a centenas de milhares de americanos, permitindo que esses mesmos empregos fossem para estrangeiros ilegais". Mas o problema com essa afirmação, segundo análise do Washington Post e de outros lugares, é que os dados dos destinatários da DACA (também chamados DREAMers, após a Lei DREAM que lhes ofereceria proteção legal permanente) prova o contrário. Os DREAMers estão aceitando empregos de cidadãos dos EUA? Segundo a análise, é um mito em mais de um sentido.
Implantada em 2015 por ordem executiva, a DACA concede proteção contra deportação a mais de 800.000 imigrantes sem documentos que vieram para os Estados Unidos quando crianças (o que significa que muitos deles não tinham muita escolha no assunto). - A ação cumpriu uma das principais promessas que o então candidato Donald Trump fez aos seus apoiadores durante sua campanha presidencial. Colocar trabalhadores norte-americanos desempregados contra imigrantes indocumentados foi um dos pontos mais fortes do presidente Trump para apoiadores da extrema direita durante a campanha. Mas agora, como presidente, Trump fez da retórica uma posição-chave mantida e defendida por sua Casa Branca.
Sessões não fizeram apenas a alegação em seu discurso anunciando a revogação, mas a secretária de imprensa da Casa Branca Sarah Huckabee Sanders repetiu durante a coletiva de imprensa diária daquela tarde, de acordo com a transcrição oficial publicada em WhiteHouse.gov:
É um fato conhecido que existem mais de 4 milhões de americanos desempregados na mesma faixa etária daqueles que são beneficiários do DACA; que mais de 950.000 deles são afro-americanos na mesma faixa etária; mais de 870.000 hispânicos desempregados na mesma faixa etária. Esses são grandes grupos de pessoas desempregadas que poderiam ter esses empregos.
Mas isso não é exatamente preciso. Por um lado, os beneficiários do DACA e os trabalhadores norte-americanos desempregados não são intercambiáveis. O grupo de pesquisa política apartidário Econofact divulgou recentemente uma análise do impacto econômico da revogação do DACA, que revela as diferenças entre os dois grupos. O próprio programa exige que o candidato tenha pelo menos um diploma do ensino médio para se qualificar. Mas a maioria dos DREAMers foi muito além disso. Cerca de 36% dos DREAMers com 25 anos ou mais têm um diploma de bacharel ou superior, de acordo com essa análise. E, daqueles que ainda estavam na escola quando pesquisados para a análise, mais de 70% estavam cursando um bacharelado ou superior.
Por outro lado, o Econofact informou que atualmente o número de americanos desempregados com habilidades semelhantes é baixo. Por exemplo, 65% das posições de escritório pesquisadas pelo Econofact exigiam um diploma universitário, mas apenas 14% dos candidatos tinham ensino superior.
Falando ao Post, Douglas Holtz-Eakin, presidente do Fórum de Ação Americano e ex-assessor do senador John McCain, explicou que a remoção do status legal de trabalho dos destinatários da DACA não tornará os americanos subitamente mais qualificados. Os trabalhadores americanos desempregados teriam que ter a mesma educação e experiência que os DREAMers para serem competitivos. "E se eles tiverem", disse ele, "implora a pergunta de por que eles não têm esses empregos em primeiro lugar".
Mas há outra razão pela qual esse mito sobre os destinatários do DACA precisa desaparecer. Ele pressupõe que trabalhadores indocumentados - especificamente latinos - são qualificados apenas para os empregos menos qualificados que os EUA têm para oferecer. E que qualquer trabalhador americano poderia facilmente intervir e preencher esses empregos apenas sendo bem americano. Esse não é apenas um raciocínio doentio, é flagrantemente ofensivo.
Ao contrário da retórica, a análise independente mostrou repetidas vezes que a imigração realmente ajuda a economia dos EUA, aumentando a produtividade e criando oportunidades para mais empregos e trabalhadores. Colocar os imigrantes contra outros grupos marginalizados serve apenas para gerar raiva e ressentimento. Definitivamente, não gera mais empregos.
Assista à nova série de vídeos de Romper, DoulaDiaries de Romper :
Confira toda a série Doula Diaries de Romper e outros vídeos no Facebook e o aplicativo Bustle na Apple TV, Roku e Amazon Fire TV.
