Eu ainda era jovem quando Anita Hill foi manchete em todo o mundo depois de acusar Clarence Thomas, acusado de assédio sexual na Suprema Corte, em 1991. Lembro-me da maneira como as pessoas falavam sobre ela, mesmo em minha pequena comunidade. Até mulheres que eu conhecia, mulheres que sempre considerava feministas. Os sussurros, as insinuações. O velho e cansado tropeço de "mulheres que queriam atenção" que não estavam cansadas naquela época, era assim que o mundo encarava o assédio sexual. Percorremos um longo caminho desde então … mas aparentemente não o suficiente. Em um artigo recente para o The New York Times, Anita Hill escreveu que espera que o Senado "faça melhor" as vítimas de assédio sexual do que fizeram todos esses anos atrás. E já é hora de as pessoas prestarem atenção no que ela tem a dizer.
Hill alegou que ela foi assediada sexualmente por Clarence Thomas enquanto trabalhava com ele no Departamento de Educação e na EEOC. Quando Thomas foi nomeado para assumir o ex-juiz da Suprema Corte Thurgood Marshall pelo presidente George Bush, as alegações de Hill tornaram-se de conhecimento público quando ela foi solicitada pelo Comitê Judiciário do Senado (14 homens brancos) a testemunhar sobre os incidentes, segundo a CNN.
Ela foi levada a julgamento tanto quanto Thomas por causa de suas alegações, e Thomas foi empossado como juiz da Suprema Corte, de acordo com a NPR. Não foi exatamente um momento brilhante para os direitos das mulheres.
Hill é ex-advogado de direitos civis e atualmente trabalha como professor de política social, estudos sobre mulheres e direito na Universidade de Brandeis. Apesar dessa experiência angustiante, Hill passou a construir uma vida fora desse infame julgamento. Mas isso não significa que ela se esqueceu. Ou que ela tem alguma intenção de permitir que a história se repita.
Então, quando Brett Kavanaugh, candidato à justiça da Suprema Corte, recebeu recentemente acusações de agressão sexual contra ele pela professora Christine Blasey Ford (alegações que Kavanaugh negou, de acordo com a CBS News), Hill queria ver que os mesmos erros não foram cometidos novamente.
Em um artigo publicado por Hill para o The New York Times, ela pediu ao Comitê Judiciário do Senado (onde vários senadores ainda permanecem do seu tempo na frente do comitê em 1991) "fazer melhor", escrevendo:
Não há como refazer 1991, mas há maneiras de fazer melhor … Os fatos subjacentes à alegação de Christine Blasey Ford de ter sido agredida sexualmente por uma jovem Brett Kavanaugh continuarão sendo revelados à medida que os procedimentos de confirmação se desenrolam. No entanto, é impossível perder os paralelos entre a audiência de confirmação de Kavanaugh de 2018 e a audiência de confirmação de 1991 do juiz Clarence Thomas. Em 1991, o Comitê Judiciário do Senado teve a oportunidade de demonstrar seu apreço pela seriedade das reivindicações de assédio sexual e pela necessidade de confiança do público no caráter de um candidato ao Supremo Tribunal. Falhou em ambas as contagens.
Felizmente para o Comitê Judiciário do Senado, Hill tem alguns pensamentos sobre como eles devem seguir em frente, apesar do fato de não terem um "protocolo para verificar as alegações de assédio e agressão sexual que surgem durante uma audiência de confirmação", segundo o The Hollywood Reporter. Sugestões de Hill?
- Procure um comitê de investigação neutro para analisar as alegações de má conduta sexual e apresentar suas descobertas ao Senado
- Não se apresse nas audiências
- Não se refira ao professor Ford como "acusador de Kavanaugh". Porque, como Hill observou em seu artigo no New York Times, "Ela merece o respeito de ser tratada e tratada como uma pessoa inteira".
Muita coisa mudou desde que Anita Hill ficou na frente do Comitê Judiciário do Senado em 1991. Por causa do movimento #MeToo nos últimos dois anos, simplesmente não há mais espaço para senadores que simplesmente "não entendem", como Hill escrevi. O Comitê Judiciário do Senado tem uma oportunidade aqui para tentar fazer as coisas certas. Levar a sério as alegações de má conduta sexual.
Para evitar acusações mais sussurradas contra as mulheres por simplesmente se apresentarem. Não é mais 1991.
