O presidente eleito Donald Trump nunca serviu nas forças armadas. Ele evitou o recrutamento durante a Guerra do Vietnã, por razões próprias. Ele entrou na guerra do Twitter (o único tipo que parece ter lutado) com o pai de um soldado muçulmano-americano caído durante a Convenção Nacional Democrata. Em outras palavras, Trump não teve exatamente um caso de amor com os militares dos Estados Unidos. Então, por que exatamente as escolhas do gabinete de Trump estão repletas de antecedentes militares?
À medida que a equipe de transição de Trump se aproxima da inauguração em janeiro de seu líder de mesmo nome, suas escolhas no gabinete estão provocando naturalmente. O ex-CEO da Breitbart, Steve Bannon, como o próximo estrategista-chefe da Casa Branca, soltou suspiros audíveis, assim como sua escolha de Rick Perry como secretário de Energia. Perry é um cético das mudanças climáticas. E, no entanto, é a propensão de Trump por recorrer a generais aposentados para seu futuro gabinete que está dando uma pausa a seus críticos. Até o momento, Trump escolheu três generais aposentados para seu gabinete:
- General James "Mad Dog" Mattis, Secretário de Defesa
- Tenente-general Michael Flynn, Conselheiro de Segurança Nacional
- Gen. John Kelly, Secretário de Segurança Interna
Trump também está considerando o general aposentado David Petraeus para secretário de Estado, mas ele está hesitante em ter quatro generais aposentados em posições de destaque em seu gabinete, de acordo com a CBS News.
Representantes do presidente eleito Trump não responderam imediatamente ao pedido de Romper para comentar a tendência.
Uma senadora deixou claro que não se sente à vontade em ter uma forte presença militar na Casa Branca. A representante de Illinois Tammy Duckworth, que perdeu as pernas enquanto servia no Iraque, disse recentemente no podcast "The Axe Files" que achava que a nomeação de três generais aposentados poderia ser um "perigo real".
"Somos a maior nação da face da Terra e a maior democracia, porque não somos uma junta militar", afirmou Duckworth. "Portanto, não devemos começar nessa ladeira escorregadia em direção a ela."
Duckworth continuou dizendo que esperava que seus colegas do Congresso "fizessem seu trabalho" e que supervisionassem totalmente as nomeações. E ela certamente não é a única democrata a compartilhar preocupações sobre o futuro gabinete de Trump.
Como o senador de Connecticut, Chris Murphy, disse recentemente ao The Hill: "Francamente, estou preocupado com o número de generais que o presidente eleito Trump escolheu para servir em seu governo. Cada um desses indivíduos tem grande mérito por direito próprio. Mas, como nós aprendi ao longo dos anos, principalmente nas últimas duas décadas, enxergar problemas no mundo principalmente através de lentes militares pode ser desastroso ".
Ainda não se sabe se as escolhas de Trump farão o corte; O general da marinha aposentado James Mattis, por exemplo, só se aposentou recentemente depois de servir sob o presidente Obama como comandante do Comando Central dos EUA. O Departamento de Defesa não permite que um oficial militar seja secretário de Defesa se ele estiver aposentado há menos de sete anos. O governo Trump está buscando uma renúncia para permitir a nomeação de Mattis.
Se os medos ou preocupações sobre a propensão de Trump em selecionar homens com formação militar para cargos de alto escalão em seu governo serão abafados ao longo do tempo, ainda está no ar. Por enquanto, um bom número de pessoas permanece desconfortável.
