Com as pesquisas fechando em apenas algumas horas nos cinco estados que realizam primárias na Mega Terça-feira, em breve todos os olhos se voltarão para as notas dos delegados de cada candidato na disputa pela indicação presidencial. Embora a maioria dos eleitores dos EUA esteja um pouco familiarizada com a atribuição de delegados comprometidos a cada candidato, esses delegados, chamados "superdelegados", poderiam fazer ou interromper uma indicação. O senador de Vermont, Bernie Sanders, tem perseguido firmemente a liderança de 214 delegados da ex-secretária de Estado Hillary Clinton - mas quantos superdelegados Sanders tem? Digamos, agora, que não parece tão bom.
Atualmente, Sanders tem 26 superdelegados que se comprometeram a divulgar seu nome para a nomeação presidencial na Convenção DNC na Filadélfia, Pensilvânia, em julho. Enquanto isso, Clinton tem 467 superdelegados em seu canto em julho. Essa é uma vantagem substancial sobre sua rival do Estado de Green Mountain - uma que faz com que os apoiadores de Sanders chorem por causa da questão do superelegado. Eles argumentam que o sistema superdelegado favorece Clinton substancialmente sobre Sanders. Quando você olha para os números, não é difícil ver por que eles podem se sentir assim. Mas, como muitas coisas ao escolher um presidente, é um pouco mais complicado do que isso.
Vamos primeiro responder à pergunta "O que é um superdelegado?" Oh ei, obrigado Google:
Pense nos superdelegados como os curingas na temporada principal: porque eles não precisam se alinhar com a forma como seu estado votou, a indicação ainda pode ser totalmente uma brincadeira, certo? Bem - sim e não. Vejo? Eu disse que isso fica complicado. Vamos apoiar um segundo: os democratas premiam os delegados por meio de um sistema proporcional; portanto, se Clinton recebe X por cento dos votos, ela também aceita esses X por cento dos delegados.
Mas são esses superdelegados complicados que podem complicar a matemática. Eles não precisam se comprometer com ninguém até o momento em que votam na Convenção do DNC em julho. Os superdelegados ainda podem endossar ou comprometer-se a comprometer-se com um determinado candidato antes da convenção. Ah, e mesmo que eles façam isso, os superdelegados também podem mudar de idéia.
Faz total sentido, certo?
GIPHYO atual sistema de superdelegados dentro do Partido Democrata poderia muito bem privar os eleitores democratas nas eleições gerais, caso a nomeação se resumisse apenas aos votos dos superdelegados. Escrevendo para The Atlantic, Clare Foran observa:
Se a corrida for extremamente próxima, no entanto, os superdelegados poderiam efetivamente atuar como desempate. E se os eleitores acreditarem que o partido sabotou seu candidato favorito, eles podem ficar com raiva o suficiente para deixar de lado as eleições gerais, se a percepção tem ou não muita base na realidade.
Essa percepção de sabotagem partidária também não saiu da mente dos teóricos da conspiração democrata. Em uma entrevista de 11 de fevereiro com Jake Tapper, da CNN, a presidente da DNC, Debbie Wasserman Schultz, quase confirmou que os superdelegados são uma salvaguarda para o establishment democrata. Tapper colocou a questão de uma indicação fraudulenta para Wasserman Schultz, perguntando: "O que você diz aos eleitores que são novos no processo que dizem que isso os faz sentir que tudo está fraudado?" A sinceridade de Wasserman Schultz surpreendeu muitos ao pensar que ela realmente havia feito uma gafe de festa na televisão ao vivo:
Delegados não garantidos existem realmente para garantir que os líderes partidários e as autoridades eleitas não precisem estar em uma posição em que estejam concorrendo contra ativistas de base.Tumblr
É a parte dos "ativistas de base" da declaração de Wasserman Schultz que preocupa os apoiadores de Sanders que não importa o esforço de "sair para votar" e o número de delegados comprometidos que ele possa contratar, o senador de Vermont não tem chance uma vez que os delegados votaram em julho. No início de março, até a líder da minoria da Câmara, Nancy Pelosi, se manifestou contra o sistema superdelegado, indicando que há divisões sobre o sistema, mesmo dentro do partido democrata.
Os superdelegados fazem parte de um sistema de indicação defeituoso dentro do Partido Democrata? Infelizmente, sim - e há pouco a fazer sobre esse ciclo eleitoral. Esperamos que isso não saia pela culatra e prejudique as esperanças do partido de manter um democrata na Casa Branca por mais quatro anos.
