O Colégio Eleitoral deve votar na segunda-feira o presidente eleito Donald Trump. Tradicionalmente, a votação final no Colégio Eleitoral parece uma formalidade. Normalmente, muitos eleitores veem isso como o último passo formal antes da posse presidencial; Afinal, o próximo presidente foi escolhido pelo povo, então não deve haver surpresas, certo? Bem … sim e não. Porque as eleições presidenciais de 2016 foram tudo menos normais. Este ano, a pressão para os eleitores está aumentando. As pessoas estão se perguntando quantos eleitores poderiam mudar seu voto, como isso afetaria o resultado da eleição se votos suficientes fossem alterados; e se há alguma maneira de parar Donald Trump nesta fase do jogo. Ou estamos todos apenas brincando?
O Colégio Eleitoral foi criado em 1800 pelos Pais Fundadores como um meio termo entre o público votante e o Congresso; Cada estado tem um grupo proporcional de eleitores, republicanos e democratas, para representá-los no Colégio Eleitoral. É dever desses eleitores votarem da maneira que seu estado já havia escolhido, a menos que escolham os chamados eleitores "infiéis" e votem em sua consciência. Enquanto 29 estados (mais o Distrito de Columbia) obrigaram seus eleitores por lei a votar da mesma forma que seus estados, há outros que permitem eleitores "sem fé". No caso de Trump, 155 de seus 306 eleitores poderiam mudar de voto se não concordassem que Trump deveria ser presidente.
Os eleitores presidenciais de todo o país foram inundados com e-mails e mensagens de cidadãos preocupados, pedindo que eles mudassem seu voto quando o Colégio Eleitoral se reunir na segunda-feira. Um eleitor republicano no Texas, Art Sisneros escolheu renunciar ao invés de votar em Trump, ele escreveu em um post no blog:
Acredito que renunciar é honrar a intenção da promessa, no que se refere às pessoas do meu distrito. Como não posso em sã consciência votar em Donald Trump, e ainda assim prometi pecaminosamente, a melhor opção que vejo neste momento é renunciar à minha posição como eleitor.
Outro eleitor republicano do Texas, Chris Suprun, escreveu um editorial para o The New York Times explicando por que ele não votou em Trump e por que ele espera que seus colegas eleitores façam o mesmo.
Apesar do fato de muitos dos eleitores terem dito que cumpririam seu dever e votariam conforme o estado votou, o que daria ao presidente eleito Trump os 270 votos que ele precisa para se tornar presidente, 30 eleitores assinaram uma carta ao diretor de Inteligência Nacional James Clapper pedindo um briefing sobre o envolvimento da Rússia nas eleições presidenciais de 2016 antes da votação do Colégio Eleitoral na segunda-feira. A carta dizia em parte:
Os eleitores precisam saber da comunidade de inteligência se há investigações em andamento sobre laços entre Donald Trump, sua campanha ou associados e a interferência do governo russo nas eleições, o escopo dessas investigações, até que ponto essas investigações podem ter chegado e quem foi envolvido nessas investigações. Exigimos ainda um resumo de todas as descobertas investigativas, pois esses assuntos afetam diretamente os principais fatores em nossas deliberações sobre se o Sr. Trump está apto a servir como Presidente dos Estados Unidos.
Tudo isso para dizer … talvez nem tudo esteja perdido ainda.
