O senador Bernie Sanders, de Vermont, derrotou a ex-secretária de Estado Hillary Clinton nas primárias de Wisconsin na terça-feira e, para grande desgosto do campo de Clinton, não foi nem de perto: Sanders conquistou 56% dos votos. Definitivamente, isso é motivo de comemoração para Sanders, que ainda está lutando muito para se aproximar da liderança de Clinton. Mas, infelizmente, para a campanha Sanders, a realidade é que o que realmente importa agora não é o número de vitórias, mas o número de delegados conquistados em cada vitória - e isso significa que sua grande vitória em Wisconsin pode não ter sido tão grande assim. Quantos delegados Bernie Sanders venceu em Wisconsin? Segundo a Associated Press, a vitória de Sanders lhe rendeu 45 dos 86 delegados. Isso definitivamente ajuda a mantê-lo na corrida, mas certamente não é um divisor de águas. Afinal, Clinton atualmente lidera o número total de delegados (ela tem 1.728 a 1.058 de Sanders), o que basicamente significa que Sanders precisaria ganhar uma maioria significativa dos demais delegados (67%, segundo a Associated Press). para garantir a indicação democrata. Fale sobre um pedido alto.
O temperamento da vitória de Sanders em Wisconsin ainda mais é que não foi exatamente surpreendente: o eleitorado era predominantemente branco e liberal, o que geralmente é o resultado demográfico de Sanders. Na verdade, Clinton nem estava em Wisconsin na noite de terça-feira - ela estava em uma campanha de arrecadação de fundos em Nova York.
Mas a vitória de Sanders ainda é significativa em uma das principais formas: momento. De acordo com Vox, a impressão de que um candidato está em alta, graças a uma vitória, afeta a opinião do eleitor e provavelmente ganhará seu apoio, independentemente dos números reais. O cientista político Adam Seth Levine disse ao Vox:
Temos evidências de que existe um momento. Alterar as percepções de elegibilidade entre os eleitores pode ser realmente persuasivo.
E esse apoio adicional pode acabar contando, principalmente, nas primárias em estados com maior número de delegados, como Nova York e Pensilvânia - onde uma vitória teria realmente um efeito muito mais significativo nas chances de Sanders de conseguir a indicação.
A dificuldade para Sanders quando se trata desses estados ricos em delegados? São lugares onde Clinton já deve ter uma boa exibição. Nova York e Pensilvânia são muito maiores e mais diversificadas que Wisconsin (onde 88% da população é branca), e Clinton geralmente tem um desempenho melhor do que Sanders entre os eleitores não brancos - embora o gerente de campanha de Sanders, Jeff Weaver, tenha apontado para o New Segundo o York Times, as vitórias de Sanders no Havaí e no Michigan sugerem que nem sempre é esse o caso.
Também vale a pena notar, no entanto, que Wisconsin não foi a única grande vitória de Sanders nos últimos tempos: de acordo com o New York Times, ele também conquistou vitórias recentes em Washington, Alaska, Idaho, Utah (assim como as mencionadas anteriormente). Havaí). O que isso sugere mais do que tudo é que, embora Sanders certamente tenha seu trabalho destacado para ele, se ele quiser ganhar a indicação, ele ainda é relevante e ainda pode potencialmente perturbar Clinton em geral, mesmo que as chances de isso acontecer sejam pequenas..
Sem surpresa, o próprio Sanders tocou nessa possibilidade esperançosa em um discurso aos apoiadores de Wisconsin na segunda-feira, dizendo, de acordo com Vox,
Se vencermos aqui, teremos um salto para o estado de Nova York, onde acho que podemos vencer. Vencemos no estado de Nova York, estamos a caminho da Casa Branca.
A linha inferior? A indicação democrata ainda é tecnicamente o jogo de qualquer pessoa - pelo menos até Nova York. A primária de Nova York em 19 de abril provavelmente será substituída por Sanders.
