Fatos sobre a violência armada que você deve saber no aniversário de Sandy Hook

A quarta-feira marca quatro anos desde o tiroteio em massa na escola primária Sandy Hook, em Newtown, Connecticut, em 14 de dezembro de 2012. As notícias de que um homem armado solitário entrou na escola e atirou e matou 20 crianças e seis professores (depois de atirar em sua própria mãe e depois se matar) chocou e horrorizou a nação e, na época, parecia que o tiroteio de Sandy Hook seria finalmente o catalisador de mudanças reais na legislação de segurança de armas. Mas nada foi realmente alcançado desde então, e certamente os tiroteios em massa continuaram a acontecer - o tiroteio Pulse em Orlando, o tiroteio da Planned Parenthood do Colorado e o tiroteio em San Bernardino, para citar três. Fatos sobre a violência armada mostram que ainda é uma questão importante nos Estados Unidos, e é algo que não deve ser ignorado, especialmente em um dia como quarta-feira.

Unidos pela tristeza coletiva após o tiroteio, vários membros da família dos mortos em Sandy Hook criaram o Sandy Hook Promise, uma organização sem fins lucrativos nacional criada para conscientizar sobre a violência armada com o objetivo final de evitá-la. E as estatísticas que o grupo fornece em seu site são impressionantes. A cada ano, nos Estados Unidos, ocorrem mais de 500.000 atos de violência armada e, a cada dia, uma média de 314 pessoas - 41 delas crianças - são baleadas (e quase um terço das pessoas que morrem todos os dias morrem). Mas a legislação destinada a manter as pessoas seguras varia muito em todo o país, principalmente porque os americanos têm opiniões muito diferentes sobre se devem ou não ser impostas restrições à propriedade de armas.

O apoio aos direitos das armas aumentou nos Estados Unidos …

De acordo com uma pesquisa da Gallup de 2015, três anos após o tiroteio em Sandy Hook, pouco mais da metade dos americanos pesquisados ​​indicou que eles achavam que as restrições às armas deveriam ser mais rígidas. Essa é a mesma porcentagem de uma década no início de 2005 - e uma queda de mais de 10% em relação a 2000, quando aproximadamente 66% dos americanos eram a favor de maiores restrições.

Além disso, enquanto quase 60% dos entrevistados disseram apoiar a proibição nacional de rifles de assalto (a arma escolhida pelos atiradores em massa), a grande maioria dos entrevistados - 72% - se opunha à idéia de proibir armas de fogo. Essa é outra grande mudança em relação a 2000, quando 62% se opuseram.

O que talvez seja mais interessante, porém, é que, segundo Vox, um estudo de 2012 da Pew sugeriu que o aumento nos tiroteios em massa não resultou em maior apoio ao controle de armas. Pesquisas realizadas antes e depois dos tiroteios em Aurora, Colorado; Tucson, Arizona; e a Virginia Tech descobriu que as opiniões sobre o controle de armas permaneciam praticamente inalteradas em todos os casos, apesar dos protestos públicos.

… Mesmo que estados com maior posse de armas também tendam a ter mais mortes por armas

Embora muitos americanos apóiem ​​o direito de possuir armas de fogo, pensando que possuir uma arma os torne mais seguros, estudos têm mostrado o contrário como verdadeiro. Em uma pesquisa da Gallup de 2014, 63% dos entrevistados disseram acreditar que ter uma arma em sua casa tornava sua casa um lugar mais seguro - mais do que o triplo do que em 2000. Mas, de acordo com o Harvard Injury Control Research Center, os estados com maior posse de armas também apresentam as maiores taxas de mortalidade por mortes relacionadas a armas. De fato, os quatro estados com mais armas na verdade têm uma taxa de mortalidade sete vezes maior que a dos quatro estados com menos armas.

Suicídios relacionados a armas de fogo são um grande problema em todo o país

Embora tiroteios em massa como o de Sandy Hook sejam manchetes, eles certamente não são o único problema. De fato, os tiroteios em massa representam apenas um pequeno número de mortes relacionadas a armas, de acordo com Vox. A maioria é na verdade suicídios por arma de fogo, de acordo com o The New York Times - e isso é um grande problema, já que o suicídio é a segunda causa de morte mais comum entre os jovens de 15 a 34 anos.

Obviamente, restringir o acesso às armas não impedirá o suicídio, mas tornaria menos provável: as tentativas de suicídio envolvendo armas têm muito mais probabilidade de serem bem-sucedidas do que outros métodos, de acordo com o The New York Times, e se já existem armas disponíveis no país. Na casa, suicídios relacionados a armas têm uma probabilidade três vezes maior de ocorrer, de acordo com a Campanha Brady para Prevenir a Violência Armada. Isso é especialmente verdadeiro nos suicídios de jovens: de acordo com o Centro de Pesquisa e Prevenção de Lesões do Hospital Infantil do Instituto de Pesquisa da Filadélfia, "mais de 75% das armas usadas pelos jovens em tentativas de suicídio foram mantidas na casa da vítima, um parente, ou um amigo ".

Mortes por arma acidental ainda são um grande problema, apesar das alegações de muitos proprietários de que foram treinadas

Uma das estatísticas mais comoventes sobre mortes relacionadas a armas de fogo são as mortes acidentais que ocorrem - geralmente como resultado de ter armas em casa. O Centro de Pesquisa de Controle de Lesões de Harvard descobriu que, nos estados onde a posse de armas era mais alta, a morte acidental por arma de fogo era mais provável. O pior é que os jovens são mais propensos a morrer em tiroteios acidentais do que os adultos, e na maioria das vezes eles são baleados por alguém próximo, "tipicamente um amigo ou membro da família, geralmente um irmão mais velho".

O risco é suficiente para que especialistas em prevenção de lesões identifiquem o acesso a armas de fogo em casa como o "risco mais significativo" para crianças pequenas, de acordo com o Harvard Injury Control Research Center. E a Academia Americana de Pediatria concorda. Desde 1992, a AAP sustenta que as mortes por armas de fogo são um perigo significativo para as crianças e há muito tempo defende que "a ausência de armas nas casas e comunidades das crianças é a medida mais confiável e eficaz para evitar lesões por armas de fogo em crianças e adolescentes."

De acordo com o Instituto de Pesquisa do Hospital Infantil da Filadélfia, aproximadamente uma das três armas "é mantida carregada e destrancada", e a maioria das crianças entrevistadas disse que sabe onde seus pais guardam as armas. Além disso, 36% das crianças "admitiram manusear as armas", mesmo que seus pais não tivessem idéia. Mas não são apenas as crianças que correm risco: as mulheres em relacionamentos abusivos também têm oito vezes mais chances de se tornarem vítimas de homicídio se forem armas de fogo em casa, segundo o instituto.

As verificações de antecedentes são eficazes, mas nem sempre são necessárias

A boa notícia, de acordo com DoSomething.org, é que o número de verificações federais de antecedentes que estão sendo realizadas para compras legais de armas está aumentando, mas, no geral, elas ainda estão ausentes. As verificações de antecedentes não são necessárias, por exemplo, para comprar uma arma de fogo por meio de uma venda particular e, de acordo com a Campanha Brady, aproximadamente 40% das vendas de armas nos Estados Unidos ocorrem sem perguntas.

As questões que envolvem a legislação sobre armas sempre foram muito debatidas, e isso não deve mudar tão cedo. É importante observar que nenhum desses fatos inclui qualquer informação que diga que o debate sobre segurança de armas é sobre proibir ou pegar as armas das pessoas que elas já possuem; pelo contrário, é tornar a acessibilidade das armas mais segura. Em um aniversário de um evento que tantos americanos nunca imaginaram que poderia realmente ocorrer - e um que reduziu a vida de 20 incrivelmente jovens por nenhuma boa razão - os fatos sobre a violência armada parecem especialmente importantes.