Faz uma semana que a impressionante vitória presidencial de Donald Trump chocou as pessoas em todo o país - uma semana desde que muitos se preocuparam com os resultados das pesquisas de cada estado até as primeiras horas da manhã de quarta-feira passada. Mas agora, com a realidade se manifestando de todos os lados, comunidades de todo o país tomaram as ruas para protestar contra a vitória de Trump, com esforços para combater racistas, misóginos, anti-muçulmanos, anti-semitas, anti-LGBTQ e anti-imigração retórica. Simultaneamente, Trump nomeou Steve Bannon para uma posição na Casa Branca. O problema? Para muitos, Bannon, que é o ex-presidente executivo do site de notícias Breitbart, "alt-right", representou notavelmente a retórica muito discriminatória que muitos continuam protestando. E as evidências do anti-semitismo de Bannon, juntamente com outros aspectos preocupantes de seu passado, estão despertando alarmes em todo o país.
Trump nomeou Bannon como o principal estrategista de seu governo. A nomeação - em um momento em que muitos estão profundamente preocupados com a retórica da campanha de Trump que atraiu nacionalistas brancos, o ex-líder do Ku Klux Klan David Duke e seu próprio histórico público e preocupante com questões relacionadas à raça - é apenas mais um motivo de preocupação para muitos preocupados com o que sua presidência significará para grupos marginalizados.
Desde que Bannon foi nomeado estrategista-chefe, os nacionalistas brancos que se opõem sem desculpas ao multiculturalismo e defendem a supremacia branca celebraram a nomeação, enquanto grupos como a Liga Anti-Difamação se opuseram veementemente.
Então, qual é a evidência do anti-semitismo de Bannon, especificamente?
Como noticiou a New York Magazine, a ex-mulher de Bannon, Mary Louise Piccard, acusou a ex-executiva do Breitbart de anti-semitismo em 2007. Durante uma batalha de divórcio pela guarda dos filhos, em que Piccard acusou Bannon de abuso doméstico, ela também acusou Bannon de alegadamente fazendo comentários anti-semitas em várias ocasiões. (Os representantes de Bannon não responderam ao pedido de Romper para comentar sobre as alegações de abuso.)
Em um exemplo, durante a declaração juramentada de Piccard, ela teria dito isso de Bannon ao se lembrar de quando ambos visitaram escolas particulares para suas filhas, de acordo com a NBC News:
… continuou dizendo que o maior problema que ele teve com Archer é o número de judeus que comparecem. Ele disse que não gosta de judeus e que não gosta da maneira como eles criam seus filhos como 'pirralhos chorões' e que ele não queria que as meninas estudassem com os judeus.
Quando a NBC News noticiou as alegações de Piccard em agosto, a porta-voz pessoal de Bannon, Alexandra Preate, disse à NBC News: "Na época, o Sr. Bannon nunca disse nada assim e orgulhosamente enviou as meninas para Archer para o ensino médio e o ensino médio."
Mas muitos também apontaram para Breitbart, e o conteúdo que inegavelmente atendia a supremacistas brancos e visões anti-semitas. O próprio Bannon admitiu que seu conteúdo atrai anti-semitismo. Em entrevista à Mother Jones, em agosto, ele disse que anti-semitismo e racistas estão "absolutamente" envolvidos com o movimento "alt-right", que o Breitbart defende. Breitbart não respondeu ao pedido de Romper em relação à alegação de que publica conteúdo anti-semita.
"Existem pessoas anti-semitas envolvidas no alt-right?" ele disse. "Absolutamente. Existem pessoas racistas envolvidas no alt-right? Absolutamente. Mas não acredito que o movimento seja globalmente anti-semita".
Como a ABC News apontou, apenas algumas das manchetes de Breitbart estão dizendo razões pelas quais as pessoas estão alarmadas. Uma manchete que dizia "Bill Kristol: Spoiler republicano, judeu renegado" representava sem desculpas o anti-semitismo e provocava oposição generalizada.
Bannon pode ter negado que o movimento que ele defendeu, cultivou e fez parte é anti-semita "geral", mas o conteúdo de Breitbart e os supremacistas brancos e anti-semiticos que ele encorajou é absolutamente revelador.
