Uma carta enviada ao diretor do FBI Christopher Wray na quarta-feira está atraindo muita atenção, já que alguns afirmam que ela contém evidências de que James Comey exonerou Hillary Clinton muito cedo, segundo a CNN. A carta, enviada pelo senador Chuck Grassley e pela senadora Lindsey Graham da Carolina do Sul, afirma que, durante a investigação do Comitê Judiciário do Senado sobre a demissão de Comey, o comitê descobriu transcrições de entrevistas que o Gabinete de Assessoria Especial conduziu com a equipe de Comey. Essas entrevistas foram conduzidas como parte de uma investigação sobre o manuseio por Comey do caso de e-mail da ex-secretária de Estado Hillary Clinton e agora estão encerradas.
Nas entrevistas, dois indivíduos cujos nomes foram redigidos declararam que Comey havia escrito e compartilhado um rascunho de seu anúncio de que a investigação de Clinton seria encerrada em abril ou maio de 2016, de acordo com um documento do Judiciário do Senado. O anúncio não foi feito até julho, o que significa que o suposto rascunho teria sido escrito antes do FBI entrevistar Clinton e 16 outras testemunhas. Grassley e Graham condenaram isso como "Conclusão primeiro, segundo de coleta de fatos" e solicitaram cópias de todos os rascunhos da declaração de Comey, de todas as comunicações do FBI relacionadas à declaração e de todos os registros anteriormente fornecidos ao Escritório de Assessoria Especial relacionados à questão. encerrou a investigação em sua carta a Wray.
Antes de tudo, Comey não exonerou e não pôde exonerar Clinton. O que ele fez em julho de 2016 foi entregar um anúncio explicando os detalhes da investigação do FBI, bem como sua conclusão de que não havia justificativa para apresentar acusações criminais contra Clinton, de acordo com um comunicado do FBI na época. Este era um caso que estava sob intenso escrutínio público - você deve se lembrar que Clinton estava concorrendo à presidência na época - então Comey fez o anúncio incomum no interesse da transparência.
Mas mesmo que Comey tenha escrito o primeiro rascunho de seu anúncio em abril ou maio, isso não significa que ele já tenha decidido encerrar a investigação. Só poderia ser de duas maneiras: o FBI encontraria evidências de irregularidades e recomendaria acusações, ou não encontraria nenhuma. Fontes familiarizadas com o caso disseram à CNN que em maio, o FBI já havia revisado a maioria das evidências no caso. Nesse ponto, a menos que algo inovador aparecesse nas entrevistas, não havia motivo para suspeitar que a investigação não terminaria em breve. Quando a equipe vencedora do Super Bowl recebe camisetas comemorativas imediatamente após o jogo, ninguém acusa a NFL de "decidir" o vencedor antes do tempo. "Pessoas inteligentes pensam à frente e se preparam", twittou Benjamin Wittes, aliado de Comey e membro sênior da Brookings Institution. "Isso parece ser uma noção estranha para o nosso atual presidente, mas é provavelmente o que aconteceu aqui".
