Tudo o que você precisa saber sobre a decisão de imigração da Escócia

Parte do legado duradouro do presidente Obama será sua paixão pela reforma da imigração, embora suas ações não tenham sido contestadas. Suas amplas iniciativas de imigração foram executadas sem a aprovação do Congresso, levando muitos críticos a questionar sua constitucionalidade. O caso foi para a Suprema Corte, e a decisão da Corte foi dividida em 4-4. Aqui está tudo o que você precisa saber sobre a decisão de imigração da SCOTUS.

Desde a morte do ex-juiz da Suprema Corte Antonin Scalia, o tribunal já passou ou foi dividido em vários casos. Representantes republicanos do Congresso continuaram se recusando a considerar possíveis nomeações da Suprema Corte feitas pelo governo Obama, mantendo o tribunal um número par. Essa divisão é particularmente influente devido ao número de pessoas afetadas que deixa no limbo. Segundo o New York Times, uma das iniciativas em questão interrompeu a deportação de quase quatro milhões de imigrantes. Outro programa, chamado Ação Diferida para Pais de Americanos e Residentes Permanentes Legais (DAPA), propôs proteger os pais imigrantes de residentes legais e cidadãos da deportação.

Além de impedir que as famílias sejam desfeitas por leis estritas de imigração, o programa também forneceria aos pais autorizações de trabalho e outras necessidades legais para morar nos Estados Unidos.

Por fim, Obama propôs estender uma ação executiva a partir de 2012, que protegia os imigrantes que chegaram aos Estados Unidos quando crianças, mas nunca conseguiram obter a cidadania, informou a CNN. Esse programa, chamado Ação Diferida para Chegadas de Infância, é conhecido como DACA. O caso da Suprema Corte, Estados Unidos x Texas, colocou todas essas ações executivas em escrutínio e em espera.

O que acontece agora que há um empate?

Com o empate, nenhuma das medidas de Obama pode continuar e nada sobre o estado da imigração muda no momento. A CNN informou que o caso será devolvido aos tribunais inferiores para que os estados decidam sobre sua legalidade ou, possivelmente, para que seja novamente auditado pela Suprema Corte no futuro.

Isso afetará o DACA?

Sim e não. Segundo o Dallas Morning News, a ação executiva original de 2012 ainda está em vigor e continuará em vigor até a próxima administração presidencial. Obama havia proposto uma extensão e expansão do DACA, mas isso não avançará como resultado dessa decisão da Suprema Corte.

Programa semelhante pode ser proposto novamente?

Definitivamente. Outra administração presidencial poderia criar seus próprios programas com os mesmos objetivos e realizar outra ação executiva, embora isso também possa ser desafiado pelo Texas ou outro estado mais uma vez. Segundo o Think Progress, isso traria o caso de volta ao Supremo Tribunal. Se, até então, outro juiz for nomeado, tornando-os nove, o tribunal poderá tomar uma decisão mais decisiva.

O que os candidatos presidenciais disseram sobre imigração?

Segundo a ABC News, a suposta candidata democrata Hillary Clinton falou em apoio a essas ações executivas. Ela tem manifestado seu desejo de uma ampla reforma da imigração e a necessidade de um caminho para a cidadania de todos os imigrantes. O candidato republicano Donald Trump é contra as ações executivas de Obama. Sua plataforma, na maioria das vezes, é anti-imigração, pedindo mais deportações e a construção de um grande muro na fronteira dos EUA com o México. Trump emitiu uma breve declaração sobre a decisão da Suprema Corte, na qual lembrou aos eleitores "o que está em jogo em novembro. A eleição e as nomeações da Suprema Corte que a acompanham decidirão se temos ou não uma fronteira e, portanto, um país.."