Nunca foi um segredo que Ivanka Trump tenha sido uma das consultoras de negócios mais confiáveis de seu pai. Mas depois de meses de especulação (durante a qual ela deixou temporariamente seus papéis na organização Trump e em suas próprias empresas), o novo papel de Ivanka na Casa Branca tornou-se oficial. De acordo com o The New York Times, foi confirmado quarta-feira que a filha mais velha do presidente Donald Trump se tornará um funcionário não remunerado da Casa Branca, servindo como assistente do presidente. O novo papel de Ivanka Trump viola as leis de nepotismo? Foi praticamente sem precedentes que o POTUS assumisse um papel oficial na Casa Branca e, no entanto, Ivanka e seu marido Jared Kushner o fizeram (Kushner é um consultor sênior do presidente). Especialistas em ética criticaram as nomeações, mas o governo Trump disse que uma lei anti-nepotismo de 1967 destinada a impedir que funcionários públicos contratem ou promovam seus parentes não se aplica ao novo papel de Ivanka.
Por que Ivanka é considerado isento? Parece se resumir à interpretação legal da própria lei. Segundo a CNN, a restrição ao emprego de parentes declara, por exemplo, que qualquer pessoa empregada que viole a lei "não tem direito a pagar" e que "o dinheiro não pode ser pago pelo Tesouro como pagamento a um indivíduo assim designado".. " Um detalhe importante dos papéis consultivos de Ivanka e Kushner? Nenhum deles está realmente sendo pago para isso.
Segundo a Reuters, foi anunciado pela primeira vez em 20 de março que, embora Ivanka realmente estivesse assumindo um papel na administração de seu pai, seria não oficial e não remunerado. Embora pareça que a natureza não oficial da posição visava aliviar as preocupações do público com nepotismo ou impropriedade, na verdade ela levou a mais críticas - especificamente porque Ivanka estaria essencialmente desempenhando o papel de funcionário, sem se manter nas mesmas regras e padrões que os funcionários reais são.
Em uma carta recente ao conselheiro da Casa Branca Donald McGahn, vários grupos de vigilância pediram que o papel não oficial de Ivanka fosse contestado, alegando que era um "arranjo altamente incomum e inapropriado", de acordo com o Democracy 21. Norman L, ex-advogados de ética da Casa Branca Eisen e Richard W. Painter estavam entre os que assinaram a carta, e nela argumentaram que o acordo "parece projetado para permitir que Trump evite a ética, o conflito de interesses e outras regras que se aplicam à Casa Branca. funcionários ”.
Em comunicado divulgado na quarta-feira, Ivanka respondeu e disse que se tornaria uma funcionária da Casa Branca, afinal. De acordo com o The New York Times, Ivanka disse:
Ouvi as preocupações que alguns têm em aconselhar o presidente em minha capacidade pessoal, enquanto voluntariamente cumpre todas as regras de ética e, em vez disso, servirei como funcionário não remunerado no Escritório da Casa Branca, sujeito às mesmas regras que outros funcionários federais..
Mas, embora essa decisão possa ter permitido que ela contornasse as críticas especificamente voltadas para sua posição anteriormente voluntária, ela ainda não esclareceu se era mesmo legal para ela (ou seu marido) receber uma posição em primeiro lugar.. Membros do governo Trump, no entanto, argumentaram que não deveria ser considerado um problema.
Segundo o The Independent, o porta-voz da campanha presidencial de Trump, Jason Miller, disse recentemente a Alisyn Camerota, da CNN, que ele não considerava a nomeação de Ivanka um nepotismo, porque o fato de ela não receber um salário significava que ela estaria "oferecendo seu tempo" e esforço para o bem do país ". Além disso, Miller disse que "todo mundo, desde o advogado da Casa Branca, disse que isso não viola nenhum tipo de regra de nepotismo".
Embora não esteja claro se esse é realmente o caso, Daniel Koffsky, do Departamento de Justiça, disse em janeiro que, mesmo sem considerar a questão do pagamento, a realidade é que o presidente tem muita margem de manobra quando se trata de contratação. Segundo a CNN, Koffsky afirmou que "ao escolher sua equipe pessoal, o presidente desfruta de um grau incomum de liberdade, que o Congresso considerou adequado às demandas de seu cargo". Além disso, Koffsky argumentou que as leis que envolviam o nepotismo no governo se aplicavam especificamente às nomeações de "agências executivas" e que o Escritório da Casa Branca não é legalmente considerado uma agência executiva. Em outras palavras? Mesmo que os papéis atribuídos à filha e genro de Trump pareçam um exemplo bastante claro de nepotismo, legalmente, pode-se argumentar facilmente que eles não são.
É claro que a interpretação legal provavelmente não aliviará as preocupações daqueles que sentem que o papel agora oficial de Ivanka ainda é um enorme passo em frente. Talvez seja encorajador saber, pelo menos, que como funcionária do governo ela teoricamente será mantida em padrões e expectativas mais rigorosas. Mas, novamente, a aparente relutância do governo em relação à transparência real não inspira exatamente um monte de otimismo sobre as implicações éticas de ter o presidente nomeado dois de seus próprios parentes para os principais papéis consultivos.
Mesmo sem a formalidade, Ivanka Trump sempre foi um dos confidentes mais confiáveis do presidente. Seu escritório na ala oeste e sua nova posição não remunerada podem torná-la mais visível, mas há poucas dúvidas de que, de um jeito ou de outro, ela sempre estaria envolvida.
