Os comitês de Iowa - a primeira oportunidade de votação das eleições de 2016 - são na segunda-feira, 1º de fevereiro, e são importantes por alguns dos principais motivos. Esta será a primeira vez que os eleitores votarão na disputa de nomeação presidencial, e isso é um grande negócio. Mas você precisa vencer Iowa para se tornar presidente? Sim e não. Deixe-me explicar.
Especialistas, a mídia e até os próprios candidatos concordam que Iowa é um grande negócio. Como escreveu o repórter da Vox, Andrew Prokop, "Iowa se tornou super importante porque nós - a mídia, membros do partido, ativistas, os próprios candidatos e até eleitores até certo ponto - gradualmente decidimos torná- lo tão importante".
De acordo com a The Week, os comitês republicanos são diferentes dos democratas, pois cada partido tem suas próprias regras para o que acontece (por exemplo, as cédulas democráticas não são lançadas em segredo, enquanto as dos republicanos). Nunca esteve em um caucus? Então você é como a maioria do país. E mesmo em estados célebres de caucus como Iowa, a participação nesses eventos é absurdamente baixa para um evento tão exagerado politicamente, e há uma boa razão: os freqüentadores de caucus precisam dirigir até o local de sua delegacia, ouvir discursos e, para os republicanos, lançar um voto. Mas os democratas precisam dirigir, ouvir discursos e depois ficar fisicamente no canto da sala que representa seu candidato. Os eleitores cujo candidato não recebe os 15% necessários de apoio precisam ficar no canto do segundo candidato. É um monte de trabalho.
Em 2008, informou a The Week, a participação no comitê democrata "subiu" de 6, 8% para 16%, em grande parte em parte devido à campanha elétrica do então senador Barack Obama, de Illinois, para levar novos eleitores às urnas. Os eleitores que participam de uma reunião provavelmente ouvirão alguns discursos, participarão de um debate amistoso ou não-amistoso e, o mais importante, levarão as pessoas a conhecer os candidatos que fazem e não apoiam. Parte do que diferencia um comitê de uma escola primária é que há uma chance de troca entre eleitores de uma turma, o que é como uma reunião social política. Na realidade, caucuses são bons para o momento, ou assim relatou Newsy.
É por isso que os candidatos estão fazendo um esforço extra para levar os eleitores às bancas, literalmente; a hashtag #CaucusFinder ajudará Iowans a encontrar a localização do grupo de candidatos.
Os eleitores podem até testar seu conhecimento político jogando um jogo de perguntas e respostas no Iowa caucus no Twitter:
Existe até algo como "Iowa Envy", sobre o qual um eleitor do Brooklyn escreveu no The New York Times.
Antes de Iowa, todos os candidatos, o público, a mídia e os especialistas tinham que confiar nas pesquisas. As pesquisas são notoriamente inconsistentes e mercuriais. Na segunda-feira, a mídia enlouquecerá com o resultado da primeira indicação gravada de quem as pessoas querem representar seu partido para presidente.
Certamente, de acordo com Vox, uma vitória em Iowa não garante um assento no Salão Oval, nem mesmo a indicação do partido. Por exemplo, nas bancas republicanas de 2008, Mitt Romney ficou em segundo e John McCain em quarto. Este ano, a grande questão na mente de todos, se você faz parte do Partido Republicano ou não, é se o magnata do setor imobiliário Donald Trump realmente fará as pessoas votarem nele.
Iowa, como você vê, tem tudo a ver com percepção, e desde que o estado mudou sua disputa para a frente da temporada eleitoral em 1972, tornou-se uma espécie de lenda política. Afinal, por que o representante do estado de Iowa (um país rural, não particularmente diverso da raça, na América Central) do eleitorado americano?
GIPHYEspere ver um efeito dominó acontecer. Se um candidato se sair bem em Iowa, o apoio dos doadores aumentará. Isso significa mais dinheiro da campanha e mais cobertura nacional de anúncios. Então, os eleitores também podem esperar um aumento nessas pesquisas mercuriais, e os candidatos começarão a tomar decisões sobre como executar suas campanhas. Veja, momento. Os caucuses a constroem, os candidatos não podem se dar ao luxo de não seguir adiante (nem a imprensa), e assim por diante a máquina política que enviará uma pessoa a emergir desses concursos, vitoriosamente para a Casa Branca.
