Segunda-feira marca o amanhecer do que poderia ser o evento mais monumental da vida de um juiz federal de apelações do Colorado - e, possivelmente, poderia começar a mapear o futuro dos cuidados com a saúde reprodutiva nos Estados Unidos. À medida que o Senado inicia audiências para determinar se Neil Gorsuch, candidato à Suprema Corte do presidente Donald Trump, reivindicará um assento no banco, os defensores da justiça reprodutiva estão olhando para o futuro como a possível introdução dessa nova voz conservadora na Corte pode ameaçar o acesso das mulheres para cuidados de saúde. Especificamente, Gorsuch poderia dificultar o controle da natalidade se ele fosse confirmado?
A nomeação de Trump para Gorsuch, educado em Direito de Harvard, para preencher a vaga há muito tempo na mais alta corte do país revigorou os conservadores. E aqueles que veem os contraceptivos, como as pílulas anticoncepcionais, como afrontas aos seus próprios valores morais, certamente se sentiram particularmente gratificados, porque o registro de Gorsuch sobre esse assunto é claro e consistente. O homem de 49 anos, que o presidente republicano George W. Bush nomeou para o 10º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em 2006, acredita que a "liberdade religiosa" dos empregadores supera o direito das mulheres a opções contraceptivas acessíveis.
O exemplo mais ilustrativo dessa postura é a opinião de Gorsuch no controverso caso Hobby Lobby v. Sebelius em 2013.
Mark Wilson / Notícias da Getty Images / Getty ImagesNesse caso, Gorsuch (assim como, finalmente, a própria Suprema Corte) ficou do lado da família Green, dona da rede de lojas de artesanato Hobby Lobby e se opôs ao mandato da Affordable Care Act de que deve fornecer contraceptivos em seus planos de saúde Para funcionários. Fazer isso, argumentavam a família, comprometeria suas crenças religiosas.
Gorusch concordou, como ele escreveu em uma concordância:
Ninguém antes de nós contesta que o mandato obriga Hobby Lobby e Mardel a subscrever pagamentos por medicamentos ou dispositivos que podem ter o efeito de destruir um óvulo humano fertilizado. Ninguém contesta que a religião dos Verdes os ensina que o uso de tais drogas ou dispositivos está gravemente errado.
Em outra opinião, desta vez discordando, no caso das Irmãzinhas dos Pobres v. Burwell, Gorsuch novamente declarou sua crença de que a religião é mais conseqüente que a assistência médica à mulher. Desta vez, ele opinou que não é apropriado que alguém questione as crenças religiosas de qualquer entidade que busque exceções ao mandato de contracepção da ACA, informou Rewire.
Mas a visão do juiz adota uma abordagem restrita à questão ampla, bagunçada e urgente que é o acesso ao controle de natalidade acessível e eficaz. As mulheres não apenas devem ter o direito a contraceptivos nos planos de saúde da empresa para evitar engravidar, mas também podem ser motivo de preocupação médica. Em um artigo de opinião do The Chicago Tribune, a escritora de estilo de vida Rita Colorito detalhou como ela sofre de endometriose debilitante, uma "doença exclusivamente feminina" que não apenas a fazia "dobrar de dor lancinante" como também causava sua infertilidade.
Após uma cirurgia, ela disse que tomou pílulas anticoncepcionais para evitar que a doença se repetisse. Além disso, ela observou que isso poderia ajudar mulheres com histórico familiar de câncer de ovário e endometrial a reduzir seus riscos de desenvolver essas doenças com risco de vida, de acordo com o Tribune. Um empregador deve realmente ser capaz de decidir se uma mulher tem acesso a essa intervenção médica com base em crenças religiosas?
Se Gorsuch for confirmado pelo Senado e ingressar na Suprema Corte, ele será uma das vozes conservadoras que enfrentará os quatro liberais notáveis da corte de oito pessoas. Sempre há a possibilidade de Trump ter a oportunidade de substituir um dos juízes mais antigos e mais liberais no banco de negócios por outro jurista conservador ao longo de seu mandato ou mandatos - um resultado que daria aos juízes de direita uma maioria clara. Nesse ponto, o acesso ao controle de natalidade estaria ainda mais em perigo do que está agora.