Big Little Lies está terminando hoje à noite com seu final muito aguardado, e os fãs esperam que vários segredos e mistérios da temporada finalmente cheguem à tona. O maior deles é, obviamente, qual personagem morreu e quem realmente os matou. Mas mistérios menores, como quem é o pai biológico de Ziggy (e o estuprador de Jane), se Madeline confessará sua infidelidade a Ed, e qual criança tem intimidado Amabella, todos também interessam aos espectadores. Para este último, existem muitas teorias. Uma teoria popular dos fãs pergunta: Os filhos de Celeste e Perry estão intimidando Amabella em Big Little Lies ?
Desde o primeiro episódio, o filho de Jane, Ziggy, foi o suposto culpado dos ataques cada vez mais violentos contra a tranquila e tímida filha de Renata, Amabella. A razão pela qual todos supunham que era Ziggy fazia sentido - quando a professora pediu a Amabella para apontar na frente de todas as outras crianças e pais quem a sufocava durante a orientação da primeira série (uma tática questionável na melhor das hipóteses para erradicar a valentão), Amabella apontou para Ziggy. O filho de Jane imediatamente negou a acusação e, pelos cinco episódios subsequentes, continuou negando que ele a machucou. Agora, certamente não parece que Ziggy é capaz de prejudicar alguém - especialmente quando você vê sequências prolongadas de como ele brinca com a filha de Madeline, mas você nunca sabe. De qualquer forma, desencadeou grande parte da tensão que levou a esta temporada.
Essa tensão se dissipou nos episódios recentes, quando Renata e Jane finalmente pareciam entender, com Renata reconhecendo que Ziggy talvez não fosse o valentão e explicando seu plano de convidar todas as crianças para encontros individuais até que verdadeiro culpado ficou claro. Mas com o final de hoje à noite, espera-se que o valentão de Amabella seja realmente revelado. Muitos espectadores estão bastante convencidos de que um ou os dois gêmeos de Celeste e Perry, Max e Josh, podem ser os que torturam seu colega de classe. E quando você pensa sobre isso, há uma quantidade surpreendente de evidências para apoiar isso.
Em primeiro lugar, Max e Josh estão vivendo em uma casa abusiva. E, como muitos pais podem atestar, as crianças pequenas tendem a imitar o que vêem em casa. Celeste disse ao terapeuta que Perry nunca havia batido nos filhos - algo que vimos ser verdadeiro na tela, quando o marido abusivo é um pai surpreendentemente ativo e amoroso. Ela também afirmou que os meninos nunca viram Perry batendo nela, embora essa seja apenas a percepção dela. Os espectadores já viram várias aparentes "quase-falhas" de uma das crianças entrando na sala no momento em que Perry estava abusando de Celeste. Embora parecesse que eles não o viam ou não percebiam o que estava acontecendo, talvez não fosse o caso, afinal.
Mais evidências que sustentam essa teoria, apontada pelo HelloGiggles, são o fato de que o episódio mais recente, "Burning Love", tinha uma referência direta aos dentes dos gêmeos. Um dos gêmeos perdeu um dente, e Celeste passou bastante tempo examinando os dentes. Poderia ser um arenque vermelho, mas com um show tão meticulosamente trabalhado, duvido. As probabilidades são de que um dos meninos de Celeste será revelado como o valentão, levando-a a finalmente romper com o marido abusivo.