8 coisas que os políticos precisam parar de dizer sobre mães que ficam em casa

Enquanto escrevo isso, os Estados Unidos estão se aproximando rapidamente do fim do que pode ser o ciclo eleitoral mais longo, mais estranho e mais feio da história recente. Há tantas coisas que eu poderia (e provavelmente vou) dizer sobre o que eu gostaria que os políticos parassem de dizer em geral. No entanto, por enquanto, vou me concentrar apenas no que os políticos precisam parar de dizer sobre mães que ficam em casa (SAHMs), nas ocasiões relativamente raras em que os SAHMs são discutidos e sobre o que eles deveriam estar falando. Como alguém que foi um SAHM e fez um trabalho remunerado em casa por toda a vida de meu filho, posso dizer que é realmente difícil aqui tentar fazer esse trabalho e - surpresa, surpresa - a retórica da maioria dos políticos sobre nós realmente não ajuda em nada.

Conversa real: muito poucas pessoas que optam por ser uma SAHM o fazem porque estamos na década de 1950, "limpando pérolas e sapatos de salto altos". Nem todos somos ricos o suficiente para podermos deixar de ser negligenciados nas conversas sobre como o governo pode e deve ajudar as famílias. Muitas pessoas fazem essa escolha combinando desânimo com a cultura contemporânea do local de trabalho que torna quase impossível equilibrar trabalho e família e remuneração injusta e discriminação de gênero que freqüentemente tornam mais "lógico" sacrificar a renda da mãe do que a do pai, se a família não pode pagar ou encontrar assistência infantil. No entanto, para ouvir alguns políticos dizerem, os SAHMs são uma relíquia desaparecida do passado distante, ou supermulheres mágicas que mantêm viva a família "tradicional". De volta à terra, no entanto, os SAHMs são um grupo diversificado de pessoas reais, que não podem trocar elogios vazios por moradias, fraldas ou alimentos no supermercado local.

Políticos, você não está enganando tantos de nós quanto pensa. Conhecemos o serviço de lábios falsos quando o vemos. Aqui estão alguns conselhos gratuitos sobre mensagens para qualquer campanha futura que queira parecer mais do que a metade da competência ao discutir SAHMs ou pontos de discussão para qualquer pessoa que esteja totalmente acima dos SAHMs sendo lisonjeada ou ignorada nas conversas sobre políticas públicas.

Qualquer coisa que coloque as SAHMs contra mães que trabalham fora de casa…

Chega dessa bagunça de dividir e conquistar. Sempre que os políticos assumem que ficar em casa com os filhos é a escolha padrão da mãe e que as mulheres que trabalham fora de casa são sempre opcionais, elas injustamente colocam as mães umas nas outras. Eles estão basicamente dizendo que um grupo de mães está certo e o outro não, e que se as mães não ficam em casa como deveriam, elas estão por conta própria para descobrir como fazê-lo funcionar.

Como aficionado do grupo de mães, garanto que as mães são perfeitamente capazes de encontrar coisas para discutir, sem que os formuladores de políticas adicionem isso à lista. (Chama a guerra pelo cereal de arroz ou pelo tempo de exibição, alguém?) Mas, falando sério: os SAHMs são pessoas com nossas próprias razões para suas próprias escolhas, não adereços políticos a serem usados ​​para mães texugas que não podem ou não querem ser SAHMs, ou como um escudo para os políticos com preguiça de repensar as políticas públicas para que funcionem para todas as famílias, inclusive a nossa.

… Ou sugere que as mulheres que ficam em casa com os filhos são "naturais" ou "tradicionais"

É, não. Uma pessoa que cria seus próprios filhos em período integral - sozinha, sem que outros membros da família e da comunidade trabalhem lado a lado com eles e seus outros filhos por perto - enquanto o parceiro deixa sua casa ou comunidade para trabalhar em outro lugar, na verdade é meio estranho para os seres humanos. É por isso que ser um SAHM às vezes é tão solitário. Os políticos, predominantemente homens que já lutam no conjunto, "conhecendo a WTF de que estão falando quando discutem mulheres", precisam seriamente parar com isso já. Isso permite que expectativas injustas para os SAHMs infectem as políticas públicas, enquanto espancam mães que trabalham fora de casa.

Tudo o que sugere SAHMs não funciona …

Manter crianças vivas é trabalho. Manter uma casa limpa e segura é trabalho. É por isso que as pessoas que trabalham para pessoas que não são membros de sua família exigem pagamento (e geralmente são bem pagas).

… Ou o que fazemos é material de super-herói de fadas mágicas que é intocável por políticas públicas

Mães não são mágicas. Somos pessoas comuns, vivendo em uma sociedade que gira em torno do dinheiro. Parte do motivo pelo qual tantas mães da década de 1950 foram capazes de ficar em casa com os filhos é por causa da assistência do governo e de políticas públicas que permitiram que um número sem precedentes de seus parceiros comprasse casas mais facilmente e ganhasse um salário decente.

Nunca (e não devemos) recriar a economia da década de 1950, mas podemos construir algo muito melhor, que beneficia todas as famílias, não apenas as brancas, famílias de classe média lideradas por homens heterossexuais e cisgêneros. Políticas como uma renda básica universal, um salário mínimo mais alto, férias remuneradas para todos os pais, melhores políticas para proteger e apoiar freelancers, requisitos para que o trabalho em meio período deva ser pago de maneira justa, creche universal de alta qualidade (para uso ocasional ou diário) e muito mais todos beneficiariam direta e indiretamente os SAHMs - e todos os outros adultos que tentam equilibrar trabalho e família - muito mais do que elogios vazios.

Tudo o que pressupõe SAHMs são todos "antiquados …"

Membros do Partido Republicano e outros políticos conservadores muitas vezes assumem que os SAHMs fazem automaticamente parte de sua coalizão, à qual eu digo um caloroso não, não, não, não, não. Eu não estou no seu time, Radical Right. Muitas “mulheres desagradáveis” trabalham ou ficam em casa e criam filhos.

… Ou que, com o tempo, ninguém escolherá ficar em casa com seus filhos

Existem SAHM feministas. Os pais que ficam em casa existem. Pessoas de todos os sexos que pensam que ir a um escritório todos os dias são meio ruins, existem. Os políticos, particularmente da esquerda, que muitas vezes ignoram completamente as SAHMs quando discutem famílias, precisam entender que algum segmento da população sempre desejará fazer isso. Os pais que ficam em casa não são uma relíquia histórica ou uma tendência que vai desaparecer. Somos uma parte permanente do cenário familiar que precisa ser incluída de maneira proativa nas políticas públicas, e não apenas uma maneira de os políticos conservadores evitarem ter que descobrir como aprovar férias familiares remuneradas e outras acomodações no local de trabalho.

Qualquer coisa que suponha que apenas as mulheres da Cis devam ou querem ficar em casa com os filhos

Muitas pessoas, independentemente do sexo, preferem passar mais tempo com seus filhos adoráveis ​​do que com clientes revoltados, chefes irracionais e colegas de trabalho que usam termos como "Caso das segundas-feiras". Propostas de políticas que visam especificamente mães que desejam fique em casa, mas não os pais ou a retórica que elogia as mulheres por fazerem essa escolha, ignorando (ou denegrindo) os pais que fazem a mesma coisa, precisam ir.

Elogiando os sacrifícios dos SAHMs sem oferecer apoio significativo

Políticos: não precisamos dos seus elogios, a menos que sejam apoiados por um apoio concreto ao nosso trabalho. Coloque suas dotações orçamentárias onde estão suas bocas. Em vez de apenas falar sobre como ser mãe é "a coisa mais importante que uma mulher pode fazer", apóia as mães. Apoie todas as mães. Todas essas idéias de política que mencionei anteriormente? Pesquise-os e comece a trabalhar, tornando-os realidade.