Lar Saúde Como a postura de controle de natalidade de neil gorsuch pode prejudicar famílias e mulheres em toda a américa
Como a postura de controle de natalidade de neil gorsuch pode prejudicar famílias e mulheres em toda a américa

Como a postura de controle de natalidade de neil gorsuch pode prejudicar famílias e mulheres em toda a américa

Anonim

Em meio às manchetes em torno do orçamento proposto pelo presidente Donald Trump, o altamente criticado "Trumpcare" e uma onda de outra legislação divisória, provavelmente tem sido muito difícil acompanhar tudo o que está acontecendo no país no momento. Mas ainda é importante tentar. Com o Senado realizando audiências para o candidato da Suprema Corte de Trump, Neil Gorsuch, por exemplo, mantendo-se a par de todos os novos desenvolvimentos e entendendo seus antecedentes - especialmente se Gorsuch for confirmado. Por quê? Porque a posição de controle de natalidade de Neil Gorsuch pode prejudicar as famílias e, de fato, já o fez.

Em 2013, Gorsuch supervisionou o famoso caso Hobby Lobby Stores, Inc. v. Sebelius durante seu período no Tribunal de Apelações dos EUA para o 10º Circuito. Sua decisão, que ainda é citada como altamente controversa, foi a de que Hobby Lobby mantém o direito de negar aos funcionários os cuidados de saúde que incluem contraceptivos, baseados na religião. E agora, como Gorsuch está sendo questionado e considerado para uma das mais altas posições de poder do país, sua decisão de quatro anos preserva seu significado. Com um Congresso e uma Casa Branca controlados pelos republicanos, Gorsuch sendo confirmado na Suprema Corte garantiria uma nação governada por conservadores e, com isso, provável acesso limitado ao controle de natalidade.

No caso Hobby Lobby, a empresa estava buscando isenção de um mandato específico da Affordable Care Act, que dizia que eles tinham que fornecer a seus funcionários cobertura, incluindo quatro tipos de "abortivos (contracepções que abortam fetos), que eles afirmam violar sua fé e seus direitos. para libertar exercícios religiosos ".

A decisão de Gorsuch, de que o Hobby Lobby e a família proprietária da empresa, os Verdes, mantinham o direito de negar o controle da natalidade no seguro de saúde da empresa, traz muitos problemas em potencial para mulheres e famílias atualmente:

Sem dúvida, as convicções religiosas dos Verdes são contestáveis, alguns podem até achar as crenças dos Verdes ofensivas. Mas ninguém contesta que são sinceras crenças religiosas … e saber disso é saber que os termos da Lei de Restauração da Liberdade Religiosa se aplicam.

Justin Sullivan / Notícias da Getty Images / Getty Images

O fato é que o controle da natalidade não é apenas importante para mulheres solteiras, é também uma ferramenta crucial para famílias em toda a América. Algumas mulheres precisam de formas de controle de natalidade para garantir que seu planejamento familiar permaneça no caminho certo. Especialmente quando as mulheres já tiveram filhos, o controle da natalidade é uma maneira de se sentirem confiantes de que sua família permanece estável e impede a gravidez indesejada.

A decisão de Gorsuch no caso Hobby Lobby estabelece um precedente perigoso e é indubitavelmente prejudicial para todas as mulheres, incluindo aquelas que já têm filhos e famílias, mas procuram manter esse equilíbrio que já têm. Com os republicanos no controle de grande parte da política americana e o financiamento para a Planned Parenthood atualmente em perigo, outro conservador na Suprema Corte pode significar um acesso ainda mais restrito ao controle de natalidade e cuidados de saúde para mulheres e famílias nos Estados Unidos.

Como a postura de controle de natalidade de neil gorsuch pode prejudicar famílias e mulheres em toda a américa

Escolha dos editores