Quando o apresentador de talk show Jimmy Kimmel compartilhou um monólogo profundamente emocional sobre seu filho em Late Night With Jimmy Kimmel, seu discurso ressoou com milhões de americanos. Seu filho William nasceu com um problema cardíaco que exigia cirurgia de coração aberto, e Kimmel falou em lágrimas não apenas sobre seu próprio filho, mas também sobre as crianças que poderiam ter precisado dos mesmos cuidados de saúde e não podiam pagar. As crianças que poderiam ter morrido desnecessariamente, por razões puramente financeiras. Quantas crianças morreram porque seus pais não podiam pagar por assistência médica, muitos de nós se perguntaram após o discurso de Kimmel e o que a nova conta de assistência médica do governo Trump significaria para o futuro das crianças com condições pré-existentes?
Antes da Lei de Assistência Acessível da época de Obama ser aprovada em 2010, as estatísticas de crianças que morriam devido à falta de assistência médica pareciam terrivelmente sombrias. De acordo com um estudo de 2009 realizado pelo John Hopkins Children's Center em Baltimore, até 17.000 crianças podem ter morrido desnecessariamente ao longo de duas décadas. As crianças que não tinham plano de saúde tinham 60% mais chances de morrer no hospital, e o co-autor do estudo, David Chang, disse: Notícias de Saúde na época em que ele "não conseguia pensar em um tratamento médico que tenha um impacto tão dramático nos resultados de saúde como o seguro de saúde aparentemente":
Isso é algo que nós, como sociedade, podemos escolher fazer. É literalmente com o toque da caneta de alguém, isso pode ser alterado.
Desde a promulgação do Obamacare, a situação melhorou dramaticamente. Em 2015, o CDC informou que menos de 5% das crianças menores de 18 anos ficaram sem acesso a cuidados de saúde ou seguro de saúde, e a causa número um de mortes em 2014 entre as crianças foi acidental.
Essas estatísticas promissoras podem estar em risco se os republicanos da Câmara avançarem com uma nova versão do American Health Care Act esta semana. Embora a primeira versão tenha sido considerada tão desastrosa que nunca chegou a ser votada, esta nova versão incluiu uma importante alteração destinada a apaziguar o ultra conservador House Freedom Caucus, que não apoiaria o projeto de lei original. A Emenda MacArthur, de autoria do deputado republicano Tom MacArthur, de Nova Jersey, inclui um sistema de isenção que permitiria aos estados potencialmente "optar por não participar" dos regulamentos federais do Obamacare contra cobrar mais às pessoas com condições pré-existentes pelos serviços de saúde. Essas condições pré-existentes incluiriam defeitos cardíacos congênitos em bebês, como Kimmel apontou em seu discurso.
Fomos criados para acreditar que vivemos no melhor país do mundo, mas até alguns anos atrás, milhões e milhões de nós não tinham acesso ao seguro de saúde. Antes de 2014, se você nasceu com doença cardíaca congênita como meu filho, havia uma boa chance de você nunca conseguir um seguro de saúde porque tinha uma condição pré-existente. Você nasceu com uma condição pré-existente. E se seus pais não tivessem seguro médico, talvez você não viva o suficiente para ser negado por causa de uma condição pré-existente.Jimmy Kimmel ao vivo no YouTube
Kimmel observou que nenhuma "pessoa decente" quer ver uma criança morrer:
Se seu bebê vai morrer e não precisa, não importa quanto dinheiro você ganha. Eu acho que é algo que, se você é republicano, democrata ou qualquer outra coisa, todos concordamos com isso, certo?
O pensamento de que uma criança pode morrer, não porque a ajuda não estava disponível, mas simplesmente porque não era acessível, é demais para suportar. Isso não pode acontecer novamente.
