À medida que o aborto legal e seguro se torna cada vez mais difícil de acessar nos Estados Unidos sob uma Casa Branca e uma legislatura controladas pelos republicanos, o mesmo acontece em outros países. E, assim como nos Estados Unidos, isso é graças aos ideais anti-aborto do governo do presidente Donald Trump. O resultado dessa perspectiva prejudicará enormemente o acesso geral das mulheres a cuidados reprodutivos abrangentes, não apenas restringindo o acesso ao procedimento, mas também reduzindo o uso de contraceptivos vitais. E a falta de acesso à contracepção afeta as mães no exterior - até as próprias economias de seus países - de uma maneira incrivelmente negativa (e evitável).
Nos primeiros dias de sua presidência, Trump assinou uma ordem executiva para restabelecer a regra da mordaça global - e é tão nefasto quanto parece. O mandato proíbe que organizações internacionais que se beneficiam de dólares do governo dos EUA apresentem o procedimento aos pacientes como uma opção. Como resultado, os parceiros de planejamento familiar da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) que se recusarem a cumprir perderão seu financiamento federal. O resultado é, na verdade, mais abortos inseguros necessários globalmente, aumento da mortalidade materna e uma série de outros resultados evitáveis.
Sabemos disso porque a história nos mostra: A regra da mordaça global foi estabelecida pela primeira vez pelo presidente Ronald Reagan em 1984 e foi revertida pelos presidentes democratas e restabelecida pelos republicanos desde então.
Um dos efeitos mais impressionantes da regra da mordaça global é o acesso reduzido aos contraceptivos, o que acontece depois que a mordaça é mais uma vez implementada. De acordo com o Center for American Progress, as organizações que optam por cumprir a mordaça para reter seus fundos do governo não podem informar legalmente os pacientes sobre o aborto, realizar os próprios abortos ou fornecer referências a entidades que podem. E aqueles que recusam - como a Marie Stopes International (MSI) e a Federação Internacional de Planejamento Familiar - perdem não apenas o financiamento, mas também doam contraceptivos como preservativos.
Além disso, o corte nos orçamentos dessas entidades leva a uma constrição necessária dos serviços de planejamento familiar e até ao fechamento de clínicas, informou o BuzzFeed News. O resultado? Menos recursos para ajudar as mulheres no planejamento familiar, incluindo infraestrutura dramaticamente enfraquecida que contraceptiva para mulheres no exterior que precisam desesperadamente dela. Portanto, a MSI prevê que, entre 2017 e 2020, a iteração de Trump da regra da mordaça global levará a aproximadamente 6, 5 milhões de gestações indesejadas, 2, 1 milhões de abortos inseguros e a um número impressionante de 21.700 mortes maternas em todo o mundo. Isso significa que cerca de 1, 5 milhão de mulheres não serão capazes de obter o acesso à contracepção.
É claro que isso seria horrível em nível pessoal para cada uma das mulheres e famílias diretamente afetadas por isso. Mas também pode mudar o curso de economias inteiras dos países em desenvolvimento. Em um artigo publicado no USA Today no domingo, Melinda Gates saudou a contracepção como "uma das maiores inovações antipobreza que o mundo já viu", apontando especificamente para seu trabalho com a Fundação Bill & Melinda Gates sobre a questão na Indonésia. Lá, o uso de contraceptivos aumentou mais de 50% quando o país usou estrategicamente a ajuda externa para implementar um programa bem-sucedido de planejamento familiar.
As mulheres optaram por ter menos filhos. Isso ajudou a tirar as famílias da pobreza, garantiu que as crianças fossem mais instruídas e permitiu que mais mulheres trabalhassem fora de casa. Agora, a Indonésia agora é uma nação pobre - é um país de renda média com a oitava maior economia do mundo.
Obviamente, o planejamento familiar é fundamental para os indivíduos, suas famílias, suas comunidades e até seus países. A regra da mordaça global dificulta desnecessariamente o crescimento e impõe encargos desnecessários aos nossos vizinhos globais.
