Índice:
- Desenvolvimento de novas vacinas
- Monitorar surtos de doenças
- Prevenir doenças que são as principais causas de morte
- Reduzir infecções hospitalares associadas
Desde a sua implementação, a Affordable Care Act havia feito progressos consideráveis na expansão do acesso à saúde para milhões de americanos. Mas o progresso avançado pela ACA não veio apenas na forma de disposições que proibiam práticas discriminatórias ou exigiam os serviços necessários. A lei de referência do ex-presidente Barack Obama também estabeleceu um fundo de saúde pública para ajudar os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA a combater doenças evitáveis. A lei de substituição de assistência médica do Partido Republicano, no entanto, seria um golpe significativo no orçamento do fundo, deixando os americanos vulneráveis. Se você está curioso para saber como exatamente o corte do financiamento do CDC afetará os pais e os filhos, aqui estão apenas quatro maneiras.
O governo Obama criou o Fundo de Prevenção e Saúde Pública, a fim de reservar recursos para programas de prevenção e intervenção que acabariam por reduzir os custos com saúde. De acordo com a NBC News, o CDC usa o maior fundo de saúde pública - que responde por 12% do orçamento da agência - para o desenvolvimento de vacinas e monitoramento de surtos de doenças, entre outros programas. A Lei Americana de Assistência à Saúde do Partido Republicano (muitos a chamam de "Trumpcare") eliminaria completamente o PPHF a partir do ano fiscal de 2019 em diante, embora o dinheiro alocado para 2018 permaneça. Isso significa que o CDC perderá acesso a quase US $ 900 milhões em financiamento, segundo Stat.
John Auerbach, presidente e CEO da Trust for America's Health, uma organização sem fins lucrativos de saúde pública, disse à Vox,
A perda do fundo resultará em um aumento significativo de doenças e lesões evitáveis.
Desenvolvimento de novas vacinas
O CDC utiliza dinheiro do Fundo de Prevenção e Saúde Pública para apoiar seu programa de vacinas da Seção 317. O programa 317 ajuda a fornecer vacinas para os estados, fornece aos médicos doses suficientes para os pacientes, contrabalança os custos de vacinação para famílias que não podem pagar e responde a surtos de doenças, como o surto de sarampo no Arizona no ano passado. Segundo Vox, o programa de vacinas perderia metade de seu financiamento sem o PPHF, o que significa que pais e filhos se tornariam mais vulneráveis a doenças que o país tem a ciência para evitar.
Monitorar surtos de doenças
O primeiro fundo obrigatório de saúde pública dos Estados Unidos também possibilitou ao CDC monitorar os surtos de doenças, informou a NBC News. Isso inclui a gripe aviária, o vírus zika, febre amarela, bactérias resistentes a antibióticos e outras doenças que varreram não apenas os Estados Unidos, mas também o mundo inteiro. Sem o fundo, o CDC perderia o dinheiro necessário para não apenas mobilizar respostas aos surtos, mas também desenvolver e implantar tratamentos em áreas que foram devastadas pela doença. Provavelmente, isso teria o maior impacto nas comunidades vulneráveis e de baixa renda.
Prevenir doenças que são as principais causas de morte
O fundo também ajuda os esforços do CDC para prevenir e tratar as principais causas de morte nos Estados Unidos, como doenças cardíacas, hipertensão, câncer e doenças. Segundo Vox, 80% do financiamento do CDC destinado a "programas de educação e saúde com base em evidências sobre redução do risco de doença cardíaca" seria eliminado. Isso significa menos dinheiro para informações, testes e tratamentos. Remover dinheiro de programas que possam mantê-lo protegido de doenças evitáveis colocará sua saúde em risco, tanto a curto quanto a longo prazo.
Reduzir infecções hospitalares associadas
Pais e filhos que são admitidos ou recebem tratamento em um hospital ou centro de atendimento urgente são vulneráveis à infecção. De acordo com o Escritório de Prevenção e Promoção da Saúde dos Estados Unidos, os tipos mais comuns de infecções hospitalares incluem pneumonia, infecções do trato urinário, infecções no local da cirurgia e infecções da corrente sanguínea. O CDC usou o fundo de saúde pública da ACA para estabelecer um programa para implementar medidas de prevenção em hospitais para reduzir o risco de infecção, informou Vox. De fato, 100% do orçamento do CDC para o programa vem do PPHF. O ODPHP informou que as práticas de prevenção podem reduzir as taxas de infecção hospitalar em 70% e economizar até US $ 31, 5 bilhões em custos médicos. Imagine como seriam esses números sem o financiamento para treinar profissionais de saúde no controle de doenças ou no teste de infecções.
É claro que o governo Trump não tem as melhores intenções da saúde dos americanos. Embora a Trumpcare mantenha partes importantes da Lei de Assistência Acessível, a maior parte da conta de reposição de cuidados de saúde do Partido Republicano só deixará as pessoas cada vez mais doentes a cada ano que passa.
