Na segunda-feira, o New York Times informou que o presidente Trump nomeou o juiz Brett Kavanaugh para substituir o juiz Anthony M. Kennedy, depois que Kennedy anunciou sua aposentadoria no final do mês passado. É um movimento importante na esfera política, pois a influência de Kavanaugh poderia muito bem criar o que o Times chamou de "inclinação para a direita por uma geração". Embora existam muitas questões a serem discutidas, sem dúvida uma circulando na mente de muitas pessoas é onde Brett Kavanaugh se posiciona sobre o aborto e Roe v. Wade. Embora o juiz tenha dito que está comprometido com a manutenção da constituição, independentemente de suas opiniões pessoais, há evidências suficientes para sugerir que ele ainda é muito pró-vida.
De um modo geral, Kavanaugh afirma que ele governa com objetividade. "Minha filosofia judicial é direta. Um juiz deve ser independente e deve interpretar a lei, não fazer a lei", informou a NBC Kavanaugh em discurso na noite de segunda-feira. O presidente Trump também ecoou esse sentimento, conforme Politico relatou o seguinte sobre Kavanaugh: “O que importa não são as opiniões políticas de um juiz, mas se elas podem anular essas opiniões para fazer o que a lei e a Constituição exigem. Um juiz deve ser independente e deve interpretar a lei, não fazer a lei. ”
A CNN Politics informou que em outubro passado, ele discordou da Suprema Corte sobre se um imigrante sem documentos deveria ter direito a um aborto. Nele, ele argumentou que era ilegal para um "menor imigrante em detenção do governo dos EUA obter aborto imediato sob demanda", ele também disse que "todas as partes deste caso reconhecem Roe v. Wade e Planned Parenthood v. Casey como precedentes. nós devemos seguir. " A declaração continuou:
O governo tem interesses permitidos em favor da vida fetal, protegendo os melhores interesses de um menor e abstendo-se de facilitar o aborto. sustentou que o governo pode promover esses interesses, desde que não imponha um ônus indevido a uma mulher que procura um aborto.
É promissor ver as ações de Kavanaugh serem consistentes com sua palavra, e que ele não mudou de posição na última década e mais que ele esteve em um cargo público. A C-Span informou que em maio de 2006, quando Kavanaugh estava sendo confirmado como juiz, o senador Chuck Schumer perguntou se ele considerava Roe v. Wade uma "abominação".
Kavanaugh não compartilhou sua opinião pessoal, mas insistiu em defender a decisão constitucional e que era inapropriado compartilhar mais sobre suas crenças pessoais: "Se confirmado no circuito de DC, eu seguiria Roe v. Wade fiel e plenamente, " ele disse. "Isso seria um precedente obrigatório do tribunal. Foi decidido pelo Supremo Tribunal."
Quanto a Kavanaugh ter falado ou não com o presidente sobre Roe v. Wade, a resposta é um retumbante não. O USA Today informou que o presidente Trump disse a repórteres "Não, eu realmente não tenho", quando perguntado se ele havia discutido ou não o aborto com o candidato da Justiça da Suprema Corte. No entanto, o presidente tem sido transparente sobre o quanto ele gosta de Kavanaugh, como a CBS News informou:
Não há ninguém na América mais qualificado para esse cargo e ninguém mais merecedor. Ele tem credenciais impecáveis, qualificações insuperáveis e um compromisso comprovado de igual justiça nos termos da lei … Ele é juiz de um juiz, um verdadeiro líder de pensamento entre seus pares. Ele é um jurista brilhante, com um estilo de escrita claro e eficaz, universalmente considerado como uma das melhores e mais afiadas mentes legais do nosso tempo.
No entanto, nem todo mundo expressou tanto carinho. Ozy relatou que o senador Chuck Schumer chamou sua nomeação “não apenas uma gota de sal nas feridas partidárias; é a coisa toda. ”O USA Today informou que o senador também disse que" lutaria contra a confirmação "com" tudo tem ".
