Depois de um fracasso do GOP em adiantar um plano de substituição para Obamacare na sexta-feira - apesar dos oito anos de reclamações e das promessas eleitorais de 2016 - os republicanos insistem que pretendem revogar a Affordable Care Act, peça da legislação de saúde do ex-presidente Barack Obama. Enquanto a Lei Americana de Assistência à Saúde está morta no Congresso, isso não significa que a assistência médica à qual os EUA se acostumaram esteja completamente a salvo de interferências políticas. É perfeitamente possível que o país volte à cobertura pré-ACA, o que é uma má notícia para as mulheres grávidas. Eis o percentual de planos de seguro que não cobriam os cuidados com a maternidade antes do Obamacare: 88%.
Esse número vem do National Women's Law Center, que declarou em um relatório de dezembro de 2016 que apenas 12% dos planos individuais de mercado ofereciam cobertura de maternidade. Como qualquer pessoa que tenha tido um bebê antes da Lei de Assistência Acessível se tornou lei, as mulheres que engravidaram enfrentaram dois grandes problemas ao mesmo tempo: a gravidez era considerada uma condição preexistente e, se seu seguro não cobria a assistência à maternidade, ela foi muitas vezes forçada a comprar uma maternidade cara para sua política. Pior ainda, os custos da gravidez sem o seguro eram exorbitantes. Isso é o que torna a ACA tão vital para milhões de futuras mamães - e a revogação disso é igualmente perigosa e prejudicial.
E, no entanto, existem alguns republicanos que parecem não entender como funciona o seguro ou simplesmente não se importam. Tomemos, por exemplo, o deputado John Shimkus, de Illinois, republicano que perguntou por que os homens deveriam pagar pelo pré-natal durante um debate do comitê da Câmara sobre a AHCA. Na última vez que verifiquei, os bebês eram feitos de um óvulo e um esperma, mas acho que Shimkus perdeu esse memorando ou parece estar com a ideia de que mulheres carregando fetos gerados por outros homens não merecem cobertura médica.
Quando quase metade de todas as gestações não são planejadas, segundo o Instituto Guttmacher, isso torna essencial a necessidade de cuidados pré-natais e de maternidade de qualidade - e acessíveis -. Antes da ACA, as mulheres que se encontravam com uma gravidez não planejada enfrentavam um golpe duplo: a primeira é que elas estão grávidas, a segunda é que o seguro provavelmente não cobriria. É exatamente por isso que os cuidados pré-natais e de maternidade se tornaram um benefício essencial sob a Lei de Assistência Acessível.
Para o GOP tentar reverter essa cobertura não é apenas uma política ruim, é um remédio ruim. Como está agora, não há uma lei de reposição para revogar e substituir o Obamacare ainda, mas é importante que todos os americanos entendam exatamente o que está em jogo para as mulheres grávidas se algo acontecer à ACA.
