Uma grande quantidade de pesquisas mostrou que tornar a contracepção acessível e acessível traz enormes benefícios sociais e econômicos, não apenas para a pessoa que toma a pílula, mas para o país em geral. A capacidade de planejar se e quando você terá filhos significa menos estresse e mais liberdade financeira para você e mais recursos disponíveis para a comunidade. Alguns estados ainda não receberam o memorando e, em vez disso, aprovaram uma legislação que limita seriamente os direitos reprodutivos. De fato, os estados que têm as piores restrições ao aborto também restringem significativamente o acesso ao controle de natalidade. Isso significa que as pessoas nessas áreas têm maior probabilidade de sofrer uma gravidez indesejada e que podem ter consequências de longo alcance.
Tomemos, por exemplo, o Mississippi. Na segunda-feira, o governador do Mississippi, Phil Bryant, assinou a lei mais restritiva - e perigosa - da lei anti-aborto nos Estados Unidos, segundo a NPR. (Na terça-feira, um juiz federal ouvirá o pedido dos advogados do aborto para impedir que a lei entre em vigor, informou Axios.) É o primeiro estado a proibir o aborto após 15 semanas de gravidez, afastando-se mais de um mês da proibição do aborto no Mississippi. já tem nos livros. Dezesseis outros estados proíbem o procedimento com cerca de 20 semanas de gestação, segundo o Instituto Guttmacher.
Não é de surpreender que o Mississippi esteja entre alguns estados que dão a certas entidades o poder de negar a contracepção das pessoas. O Instituto Guttmacher lista o Mississippi entre oito estados que possuem cláusulas amplas de recusa, permitindo que grupos religiosos, incluindo alguns hospitais e seguradoras, se recusem a fornecer cobertura de contracepção. Os outros lugares incluem Arizona, Delaware, Havaí, Nevada, Novo México, Connecticut e Virgínia Ocidental, além do Distrito de Columbia. Dois estados - Illinois e Missouri - têm isenções quase ilimitadas para organizações religiosas e seculares negarem cobertura de contracepção, segundo o Instituto Guttmacher.
Isso não é tudo. O Mississippi também é um dos seis estados que permite aos farmacêuticos negar diretamente às pessoas contracepção de emergência. Os outros estados incluem Arizona, Arkansas, Geórgia, Idaho e Dakota do Sul. Cinco outros estados - Colorado, Flórida, Illinois, Maine e Tennessee - aprovaram políticas de recusa de contracepção de emergência que podem ser aplicadas a farmacêuticos e farmácias, informou o Guttmacher Institute.
Desses estados, Illinois, Havaí, Nevada, Novo México, Connecticut, Delaware, Flórida, Colorado, Maine, Tennessee e o Distrito de Columbia não possuem leis anti-escolha que proíbem o aborto após 20 semanas de gestação, de acordo com o NARAL Pro- Choice America. Três estados que o fazem - Idaho, Arizona e Arkansas - tiveram suas leis decretadas, parcialmente decretadas ou consideradas inconstitucionais e inexequíveis, informou a NARAL.
Limitar o acesso ao controle de natalidade é contra-intuitivo para os estados. Um estudo do Milbank Quarterly de 2010 descobriu que, para cada dólar investido no acesso à contracepção, economizava US $ 7, 09 em despesas do Medicaid que cobriam gravidez, parto e cuidados na primeira infância. Em outras palavras: é economicamente prudente que os estados tornem o controle de natalidade acessível e acessível.
Surpreendentemente, nem todos os estados com leis restritivas ao aborto estão negando o controle de natalidade às pessoas. Utah tem várias leis anti-aborto nos livros, incluindo aconselhamento obrigatório e limites de cobertura de seguro, de acordo com o Instituto Guttmacher. Mas este mês, a legislatura de Utah aprovou duas leis que expandiriam o acesso aos serviços de contracepção e planejamento familiar, particularmente a milhares de mulheres de famílias de baixa renda, além de permitir que os farmacêuticos dispensassem o controle da natalidade diretamente, de acordo com o The Salt Lake Tribune.. As contas ainda precisam ser assinadas pelo governador Gary Herbert.
O controle de natalidade é seguro e barato. A gravidez é arriscada e cara. Quando os estados negam o acesso ao controle de natalidade e ao aborto, eles fizeram uma receita para o desastre. E isso não afeta apenas o bem-estar de uma pessoa - também prejudica o orçamento do estado. Se os estados anti-escolha realmente querem "eliminar" o aborto, eles expandiriam o acesso exatamente ao que impediria a gravidez.
Confira a nova série de vídeos de Romper, Bearing The Motherload , onde pais que discordam de lados diferentes de uma questão se sentam com um mediador e conversam sobre como apoiar (e não julgar) as perspectivas parentais de cada um. Novos episódios chegam às segundas-feiras no Facebook.
