Espera-se que o plano tributário republicano lançado às pressas receba a aprovação final do Congresso na quarta-feira e possa ter consequências de longo alcance para os americanos, muito além do quanto esperar em seus cheques de reembolso daqui para frente. A lei tributária limitará o acesso das mulheres aos cuidados à maternidade, colocando em risco a saúde de milhões de cidadãos atuais e futuros. Mas como uma nota fiscal afeta os cuidados de saúde e quantas pessoas serão afetadas? A resposta para a primeira pergunta é simples: porque a política é bagunçada e estranha, e certos políticos (tire sua própria conclusão) aparentemente valorizam o dinheiro ao longo da vida humana.
Quanto à segunda pergunta, isso é bastante complicado, e não saberemos ao certo quantas mulheres perderão o acesso aos cuidados de maternidade até que isso aconteça, e é tarde demais para corrigir. Impressionante! As estimativas estão por todo o mapa, então vamos nos aprofundar nas variáveis. Você pode ter ouvido o número repetido de 55 milhões de mulheres potencialmente perdendo o acesso ao controle de natalidade. Bem, isso é verdade, mas não é da conta do imposto; isso realmente aconteceu meses atrás. É isso mesmo, Trump realizou algo! Em outubro, o governo adotou uma nova regra que anulou o mandato de cobertura anticoncepcional do presidente Obama, o que significa que os empregadores agora podem optar por não cobrir o controle de natalidade se assim o decidirem, não apenas por razões religiosas, mas também por "convicções morais". Então, basicamente, qualquer motivo.
Isso não significa que 55 milhões de mulheres perderam imediatamente sua cobertura no outono passado, mas algumas perderam e mais poderiam a qualquer momento. E o que é ainda mais perturbador é a explicação dada no Federal Register, que alegava que a Administração de Recursos e Serviços de Saúde, uma agência do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, tem autoridade para decidir se os contraceptivos contam como um dos "fatores adicionais". serviços preventivos para mulheres "que a Affordable Care Act exige que apólices de seguro sejam cobertas. Essa é uma ladeira escorregadia, pois alguns empregadores poderiam, teoricamente, se opor a cobrir amniocentese ou ultrassom, alegando que eles poderiam levar uma mulher a interromper uma gravidez prejudicial. Se esses empregadores se tornarem altos (e / ou ricos) o suficiente, eles poderiam pressionar por mais isenções.
Mas, novamente, é assim que as mulheres já foram feridas pelo Partido Republicano. A lei tributária deve causar ainda mais problemas, em primeiro lugar, porque revogará o mandato individual de seguro de saúde, descrito sucintamente pelo Los Angeles Times como "o aspecto do Obamacare que basicamente faz o resto do sistema funcionar". Se não for mais necessário que os americanos tenham cobertura de seguro de saúde, as pessoas saudáveis optarão por não participar. Sem o financiamento, as companhias de seguros serão forçadas a aumentar os prêmios para compensar a diferença, e os custos proibitivos obrigarão muitos que precisam de seguro a ficar sem. O Escritório de Orçamento do Congresso estima que 13 milhões de pessoas perderão cobertura na próxima década se o mandato individual for revogado.
Quando as pessoas não têm seguro, não recebem os cuidados de que precisam. Atualmente, 11, 7% dos adultos norte-americanos não têm seguro de saúde, de acordo com Gallup, um número que vem aumentando desde que Trump assumiu o cargo (você pode agradecer a Obama pelo país que atingiu um nível recorde de 10, 9% até o final de seu segundo mandato).. O Commonwealth Fund informou que, entre 2013 e 2016, o número de adultos norte-americanos que relataram renunciar aos cuidados médicos, porque não podiam pagar, caiu de 16% para 13%. Essa taxa certamente também aumentará.
Finalmente, há o Medicaid. É verdade que a fatura final de impostos não reduzirá o financiamento, afinal (acredito que quando a vir), mas isso não trava nada. A Harvard Business Review informou que o déficit federal aumentaria em US $ 1, 45 trilhão, segundo o novo plano, e com o Medicare e o Medicaid compensando US $ 1, 25 trilhão em gastos federais em 2016 (cerca de 30% do orçamento federal), são alvos óbvios uma vez que o dinheiro começa a ficar apertado. O Medicaid financia quase metade de todos os nascimentos nos EUA, de acordo com a Kaiser Family Foundation, e embora as mulheres representem pouco menos de 51% da população, as recebedoras do Medicaid são 58% do sexo feminino, pois é mais provável que sejam cobertas como dependentes de planos de seguro do marido ou dos pais. As mulheres também são muito mais propensas a trabalhar em empregos de baixo salário que não oferecem seguro, de acordo com a ABC News. Então, quantas mulheres perderão a cobertura? Talvez 7 milhões, ou talvez todos eles! Realmente depende da intenção dos republicanos em sacrificar os direitos das mulheres em benefício próprio. Tradução: não parece bom.
Confira a nova série de vídeos de Romper, Doula Diaries , de Romper :
Assista a episódios completos de Doula Diaries de Romper no Facebook Watch.
