As coisas estão prestes a mudar bastante na Suprema Corte dos Estados Unidos. Na quarta-feira, o juiz da Suprema Corte dos EUA, Anthony Kennedy, anunciou que estava se aposentando em uma carta escrita ao presidente Donald Trump, segundo a CNN. Com a vaga de Kennedy, isso significa que Trump vai ocupar o lugar - e provavelmente colocará alguém mais conservador em seu lugar. Obviamente, isso terá impacto sobre muitas pessoas, e está ficando claro que a aposentadoria da juíza Kennedy poderia afetar as mulheres de maneira importante.
Kennedy é um conservador que serviu na Suprema Corte por 30 anos, segundo a CNBC. Apesar de ser mais conservador, Kennedy desempenhou um papel importante ao fornecer "votos-chave" no casamento entre pessoas do mesmo sexo, direitos reprodutivos e meio ambiente, segundo o HuffPost. Seus votos foram vistos como cruciais para mudar a decisão da Suprema Corte de uma certa maneira, segundo a CNBC. Portanto, escusado será dizer que, sem ele, as coisas mudarão seriamente no tribunal - especialmente porque Trump será encarregado de encontrar seu substituto.
É provável que Trump substitua Kennedy por alguém "jovem e conservador", de acordo com a CNN, que terá impacto em todas as decisões que a Suprema Corte tomar - especialmente porque isso trará o total de juízes conservadores para a Corte. cinco. Isso significa que o futuro não parece muito brilhante quando o Tribunal vota em questões bipartidárias, especialmente aquelas que podem ser um pouco liberais ou radicais (como direitos LGBTQ ou assistência médica), considerando que Kennedy estava lá para dar o voto em qualquer direção.
Como seu lugar ainda não foi preenchido, é difícil identificar exatamente como a aposentadoria de Kennedy afetará as mulheres. E quando Trump encontrar um substituto para Kennedy, esse impacto sobre as mulheres se tornará um pouco mais claro. Enquanto isso, as pessoas podem consultar os votos de Kennedy em questões relacionadas às mulheres que ajudam a esclarecer como a vaga dele pode afetá-las.
Por exemplo, Kennedy votou a favor do reconhecimento do casamento entre pessoas do mesmo sexo em 2015, de acordo com a CNBC, citando em sua opinião majoritária que homens e mulheres merecia ter seu casamento, amor e devoção reconhecidos. "Eles pedem igual dignidade aos olhos da lei", escreveu Kennedy em sua opinião majoritária, segundo a CNBC. "A Constituição concede a eles esse direito."
Com a aposentadoria de Kennedy, a maioria das pessoas está preocupada com Roe v. Wade, que protege o direito de uma pessoa fazer um aborto, com alguns prevendo que uma Suprema Corte conservadora poderia anular a decisão histórica. Embora Kennedy tenha decidido limitar Roe v. Wade no passado, de acordo com o ThinkProgress, ele foi o voto decisivo em preservá-lo em 1992, informou a Vox. Durante um debate nas eleições presidenciais de 2016, Trump prometeu revogar Roe v. Wade, de acordo com a CNBC. Quando o moderador Chris Wallace perguntou a Trump se ele anularia a decisão, Trump disse, de acordo com a CNBC: "Isso acontecerá automaticamente na minha opinião". Mas, derrubar ou limitar significativamente Roe v. Wade pode levar anos depois que a substituição de Kennedy for escolhida, de acordo com Vox. Um estado teria que aprovar uma lei que seja "incompatível" com os direitos existentes sobre o aborto, de acordo com Vox, e esperar que ela seja contestada e chegue ao Tribunal.
Apesar do fato de o fim de Roe não estar chegando, as pessoas no Twitter estão legitimamente preocupadas.
Além de votar a favor dos direitos LGBTQ e preservar Roe, Kennedy também desempenhou um papel importante no fim da segregação habitacional no final da década de 1960, de acordo com Mother Jones, garantindo que as políticas habitacionais não tivessem um efeito discriminatório sobre minorias ou mulheres.
Como Kennedy disse anteriormente, todas as pessoas querem e merecem igual dignidade aos olhos da lei - e sem essa perspectiva da Corte de votar em favor dos direitos das mulheres, isso pode ter consequências terríveis. Em 2014, a juíza da Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg disse que ela mesma não era a melhor em se pronunciar a favor das mulheres. Ginsburg disse, de acordo com o New York Times, que o Tribunal nunca acolheu plenamente "a capacidade das mulheres de decidirem por si mesmas qual será o seu destino". Se Ginsburg pensou nisso há quatro anos, a inclusão de um juiz jovem e conservador no banco não ajudará.
As pessoas no Twitter pensam que a aposentadoria de Kennedy terá um grande impacto nas mulheres. Bottom line: eles estão muito chateados.
Como afirmado anteriormente, nada é garantido até que alguém ocupe o lugar de Kennedy. Mas com base na lista existente de Trump de candidatos à Suprema Corte e em sua urgência em cumprir o papel de Kennedy, de acordo com o USA Today, todos poderiam ser impactados pela decisão - não apenas mulheres. Mas está claro que os direitos das mulheres podem sofrer um golpe significativo sem que Kennedy exista um voto de desempate.
