Donald Trump fez um número aparentemente interminável de comentários depreciativos sobre as mulheres em seus dias, mas uma fita do candidato republicano à presidência dizendo que é bom beijar e agarrar mulheres sem o seu consentimento colocou alguns apoiadores de Trump na ponta do pique na sexta-feira. Aparentemente, incluíam o chefe do Comitê Nacional Republicano. O presidente do Partido Republicano, Reince Priebus, condenou os últimos comentários de Donald Trump sobre as mulheres em um comunicado divulgado na noite de sexta-feira, Politico informou:
Nenhuma mulher deve ser descrita nesses termos ou discutida dessa maneira. Sempre.
As imagens e o áudio, obtidos pelo The Washington Post e divulgados na sexta-feira, mostram Trump em 2005 conversando com o apresentador do Access Hollywood e com o atual apresentador do Today Today, co-apresentador Billy Bush sobre mulheres. Trump pode ser ouvido dizendo que tentou fazer sexo com uma mulher casada; que ele poderia beijar a atriz Arianne Zucker, ao lado de quem ele estava prestes a fazer uma aparição na novela Days of Our Lives (" Quando você é uma estrela, eles deixam você fazer isso. Você pode fazer qualquer coisa", disse ele); e como um exemplo de "qualquer coisa" oferecida "Agarre-os pelo presidente". Escusado será dizer que essa não é uma linguagem ou atitude que os republicanos - ou qualquer pessoa - esteja acostumada a ver em um candidato à presidência.
Não demorou muito tempo para o establishment do Partido Republicano começar a pesar, e nenhuma das reações foi grande demais para Trump. Todos, de Mitt Romey a Jeb Bush, condenaram os comentários de Trump, mas talvez nenhuma declaração seja tão importante quanto a do chefe do partido que indicou Trump para a presidência:
Em resposta, muitos aplaudiram Priebus, mas outros sugeriram que ele não entendeu o assunto. Jason Easley, do PoliticusUSA, teorizou que a resposta de Priebus significa que os republicanos "tentarão enquadrar a fita como Trump usando linguagem inapropriada para as mulheres, ignorando as ações que Trump estava se gabando". Em outras palavras, Priebus está reclamando das palavras de Trump, não de sua admissão de que ele não considera se uma mulher concorda com seus avanços.
A crítica de TV da New Yorker e astuta observadora social Emily Nussbaum afirmou o argumento de maneira mais explícita no Twitter:
Easley argumentou que a resposta de Priebus era na verdade uma maneira de comunicar que o partido apoiaria Trump; eles condenam sua linguagem, não suas atitudes ou ações.
Se for esse o caso, não só perpetua a ideia de que as mulheres são bonecas delicadas que não devem ser faladas ou expostas a determinada língua, como faz Trump pensar que seu comportamento e crenças são aceitáveis, pelo menos para sua base de votos. E isso poderia resultar em um mês final muito longo e doloroso da eleição.
