Diante de Donald Trump como candidato ao Partido Republicano, os conservadores duros que se cansaram da marca racista de nacionalismo populista de Trump estão comprando um candidato alternativo. O ex-governador do Novo México, Gary Johnson, o candidato libertário à presidência pode se encaixar perfeitamente no projeto. Mas o histórico de Gary Johnson como governador do Novo México está recebendo críticas mistas entre os direitistas. Ele pode convencer os conservadores de que é o candidato deles?
Johnson serviu como governador do Novo México de 1995 a 2003 como republicano. Desde então, ele mudou de afiliação aos libertarianos e foi nomeado candidato a presidente do partido em 2012, quando recebeu mais de 1, 2 milhão de votos, ou cerca de 1% do voto popular, segundo a Ballotpedia. Mas 2012 foi um jogo totalmente diferente. O establishment republicano teve seu candidato em Mitt Romney e apoiou-o com entusiasmo.
Agora é 2016 e os conservadores estão imersos nos princípios do livre comércio, do conservadorismo fiscal e da redução de impostos e estão achando difícil decidir sobre votar em Trump, que parece se recusar a se alinhar aos ideais do Partido Republicano. Ah, e ele é um racista e xenófobo desequilibrado, então é um pouco difícil para muitos republicanos, que ainda se gabam de ser o "partido de Lincoln", engolir.
Portanto, republicanos, incluindo "Never Trump" stalwarts como Bill Krystol, neoconservador de linha dura e fundador do conservador Weekly Standard, estão procurando uma alternativa a Trump e um plano para impedi-lo de obter a indicação oficial do partido para presidente em Cleveland, Ohio, convenção em julho, segundo The Hill.
Mas por que eles simplesmente não apóiam Johnson? Johnson, juntamente com seu companheiro de chapa, o ex-governador republicano de Massachusetts William "Bill" Weld, parece um ingresso formidável e experiente desde que eles fecharam a indicação do partido libertário no final de maio.
Tipos conservadores, como os da National Review, dizem que seu histórico como governador do Novo México não mostra um compromisso com a redução de gastos e impostos. Um artigo publicado pela National Review no final de maio aborda os detalhes do histórico de Johnson no Novo México e aponta que os gastos aumentaram sob sua liderança. O artigo destrói não apenas seu histórico no Novo México, mas também sua plataforma, conforme descrito em seu site de campanha, e assume a posição "Never Gary Johnson". Ai.
A revista Reason, de tendência libertária, lança uma visão muito mais gentil do tempo de Johnson como governador do Novo México. Ele informou que Johnson usou seu poder para vetar no Novo México mais de 700 vezes: "… ele acha que isso é mais do que todos os seus colegas governadores na época combinados - a legislatura finalmente tem o poder da bolsa", relatou o artigo da Reason..
E em 2002, o conservador Instituto Cato ofereceu essa revisão favorável do tempo de Johnson no cargo.
O relatório Cato dizia sobre o histórico de Johnson:
Johnson … favorece vouchers escolares, limites de mandato, prisões particulares, orçamentos enxutos e cortes profundos de impostos … No primeiro mandato, ele vetou 200 contas - muitas delas gastando contas, que ele rotulou como desapropriadas. Os democratas do estado fizeram de derrotar Johnson sua principal prioridade em 1998, mas ele venceu de qualquer maneira.
Os conservadores "Never Trump" serão capazes de ajudar Johnson? Eles vão segurar o nariz e votar em Trump? Ou Krystol e sua equipe vão retirar a candidatura de Trump em Cleveland? Os eleitores terão que esperar para ver.
Por enquanto, o principal obstáculo de Johnson, segundo o Politico, está atingindo os 15% nas pesquisas necessárias para cortar os debates presidenciais contra a ex-secretária de Estado Hillary Clinton e Donald Trump nas próximas semanas que antecederam a eleição.
